dollars

julia_denisova

Мультимодальный олдфаг

и супергерой человек-список


LHS
julia_denisova

[sticky post]вместо старого поста. Пост вне ф.о., №5





пост со всякими очень познавательными
..фактами обо мнеCollapse )
Tags:

Дзен Утюга
julia_denisova

Deus Ex Human Revolution Director's Cut UNDROP

Мне нравился Адам и его история. И плащ в цветочек, конечно, тоже. Мне нравился Детройт, мне нравилась музыка, мне нравился ехидный Причард, мне нравилось по большому счету абсолютно всё в игре, кроме необходимости долго-долго сидеть за серыми коробками, пытаясь определить, где у охранника зад, а где перёд, чтобы подкраcться к этому заду незаметно.
Вот что-то, а в этой жизни много, очень много штук поинтереснее задов! Переизбыток задов и недостаток инвентаря заставил меня в пятнадцатом году дропнуть DeusEx:HR. Я честно старалась изображать стелс и была зла и несчастна почти каждую минуту геймплея, что не содержала в себе диалогов. Глотала горькие слёзоньки обиды.
Кстати, вам случается немного взрыднуть от беспомощности, когда в игре что-то не выходит или это только у меня так?

Тем временем, моя Муза обмолвилась о том, что любит стелсы, и я зазвала её к себе домой проходить мне ДеусЭкс. Глядя, как она хохочет, гася толпы врагов из гранатомёта, я поняла, что, оказывается, так можно было!
Я выкинула никуда не годное нелетальное оружие, дурацкую снайперку, и никчемные газовые гранаты, набрала патронов к шотгану, привинтила к револьверу разрывной апгрейд и раздропала игру.

Как шутер Деус лёгкий. Лёгкий как пёрышко, я могу хэдшотить врагов пачками через всю карту за секунды, я спасла Малик с первой попытки, я наконец-то получила геймплей, который не мешает мне играть в игру. Всё стало простым и очень медитативно-расслабляющим, никаких коробок, никаких задов, никаких бесплодных попыток сделать одно и то же несколько раз, умереть можно разве что случайно упав со зловещих двух метров, но в местах, где нет коварных возвышенностей - ты ураган мертвящих пуль!
Да, когда-то я была не особенно хороша с шутерами, но потом со мной случилось примерно 600 часов разных Borderlads-ов, и после тамошнего хардкора в Деусе уровень шутерного челенджа почти non existent. Хорошо! Наконец-то удалось почувствовать себя могучей и удалой, а то играть за хилого и постоянно помирающего Дженсена было депрессивно.


Закончила игру с 14 лишними праксисами, так как не поняла, куда их вкладывать вообще: я вкачала кожу плотную и хакинг, флиртовать и бросаться холодильником, когда что-то пошло не так, и всё. Жаль ачивки за убить всех нет, методично выкашивать карты это so much satisfaction! Почти как уборка, или зачистка подземелий в Скайриме, люблю когда вокруг всё тихо и убито :3
Кстати, то, что флирт доставляется апгрейдом, это по-моему гениально - я вот не понимаю, что это такое, как люди это делают и зачем. Какой-то шумный и низкоинформатимный поток шняги, который не выходит адекватно обработать. Дайте мне тоже такую железяку, которая будет это делать за меня, если вдруг нужно! XD

Ну и история хороша. Мы берем такой нуар, с побухивающим виски и курящим экс-копом, коварными шикарными женщинами и прочим "хардо бойло", кладем в блендер к киберпанку и вжух, у нас тут очень эклектичная постмодернистская история.
И даже очень смело замахивающаяся на всякие сложные темы про трансгуманизм, мол, делает ли тебя металлическая ручка больше, чем человеком или меньше, чем человеком. С одной стороны мы видим людей, которым технология спасла жизнь, но с другой - зачастую, у них ведь это и не жизнь совсем получается, они пашут, света белого не видя, чтобы расплатиться за свои протезы.
Вместо моральной дихотомии "хорошо-плохо" показаны грани проблемы расширения человеческих возможностей - и это здорово у игры получилось, а? И у Адама, который, конечно, теперь очень сильный, но никогда об этом не просил.
Маша говорит - Дженсен соплежуй. Да, и тысячу раз да, но какой соплежуй! Вот эта его несчастность, эмоциональность, неприятие себя - вот что помогает перебросить мостик эмпатии к геймерскому сердечку. Адам не еще один какой-то там дуболом. Адам мой любимый и незабываемый сиплый нытик, очень живой и настоящий. Буду по нему скучать - вторую часть игры мой компьютер не тянет и в ближайшем будущем не потянет. Ну и мне не нравится, какой вариант финала сделали каноничным для продолжения. Вот что-что, а часть с заговорами, простите, Иллюминатов, выглядела лишней, странной и ничего, по-моему, не добавляла к сюжету ценного.

Относительно минусов.
А где в игре секс? Мне вот очень понравилась Фарида Малик, из чего конечно не следует, что я тоже ей нравлюсь, но ведь есть даже тонюсенький намек на роман, обенно когда они переходят на подкалывание друг друга про "spy boy" и "fly girl", вот где, где всё остальное. *стучит кулаком по столу*.
Я понимаю, что меня испортил Ведьмак, но почему я даже шлюху не могу на улице снять? Зачем тогда на улице шлюхи, если их нельзя купить? Пусть даже за секс с ней ничего не дают и отнимают честно нажитые деньги, но я хочу ролеплеить!

Вывод напрашивается один - или у Адама и стержень стальной и ему ничего не надо, или среди прочих имплантов ему поставили электростимулятор простаты и тян ему теперь вообще не нужны (вот куда можно вложить 14 праксисов!). Идея с электростимулятором, кстати, могла бы порождать очень лулзовые фанфички, начинающиеся с того, что ищет Причард, чтобы еще такого похакать...

В любом случае я не понимаю, куда их игры делся Весь. Секс. Вообще. Его сожрала цензура? Нейропазин подавляет либидо? Или это какая-то дань традициям - я всё же не играла в предыдущие игры серии? Непонятно, зачем так, но играть за симпатичного здоровущего мужика и не иметь сексуальной жизни - очень, очень неестественно ощущается.
Ну вы видели в заставке, как он пытается выпить виски и нечаянно давит стакан, вы же не думаете, что он этими же руками прекрасно сам без женщин обходится, а. Ну и отношения с Меган очень странные. Я так и не поняла, нравился ей Адам хоть немного или она его хладнокровно использовала за хороший генетический материал. В результате основной сюжетный мотиватор в виде "я должен спасти Меган!" меня вообще не мовивировал. Может я должен забыть Меган, Меган какая-то негодная, а? (Да и Фарида явно лучше, а еще рокклимберка :3).

Второй минус - я вообще не поняла, как, зачем и кому нужен был проект Хирон, почему Дэрроу его "крышевал" и как проект был связан с Панчеей. Сложновато.

85 часов, 89% ачивок ("пацифиста" и никогда не поднимать тревогу - лесом!).
Tags:

Лоял Гуд
julia_denisova

✈ США: Мой самый стыдный в жизни поступок

В дом к семейной благопристойной гей-паре нас привел, на самом деле, кот. Когда я увидела в объявлении в airb&b что сдается домик с котом, я решительно потребовала - снимаем это. Потому что рыжий дружелюбный кот, да!
Только после письма о подтверждении бронирования нам пришло сообщение от хозяев, что мол я, Кевин, и мой муж Девид будем рады видеть вас. Я даже несколько раз перечитала, ища ошибку, а потом я хохотала.
Хохотала, как индейский дух Маниту, наверное, дико и непонятно - мы будем жить у семейной гейской пары из саб-урба, по поводу которых исходил ядом Брайн Кинни из Queer as Folk, говоря,что приличному гею не следует так благопристойно жить, а следует прожигать жизнь по клубам и презирать мещанский образ жизни гетеро.

С мещанским образом жизни у ребят все в порядке - прожив вместе тридцать, кажется, лет, они поженились недавно на Гавайях. В столовой фоточки со свадьбы, перед крыльцом - пышный куст белых роз, в гостиной камин, на заднем дворе - маленький пруд с карпами, на кухне холодильник шириной в три меня и коллекция вина и книжек Джейми Оливера. Везде - кроме пруда с карпами, конечно - кот.[+++кот+++]

Его взяли из приюта несколько лет назад, там он сидел в клетке и ему было не с кем общаться, а теперь он готов общаться со всеми. Кот таскает за хвосты пакетики из наших чайных чашек, хочет сидеть на руках, хочет, чтобы его чесали, хочет играть со всеми пакетами, хочет выкопать из чемодана нашу аптечку и кусать её. Пиратский король котов.

Я говорю - вы сдаете дом, чтобы скармливать вашему пирату гостей, да? Нет, мне говорят - потому, что дом дорогой, страховка, все дела, а путешествовать тоже хочется. Они ведь объехали все штаты. И вот теперь планируют отпуск в Мексике, например. Через полгода. Отпуск через полгода, восхищаюсь я. Я планирую отпуск за две недели. На нас высыпается лавина советов, что посмотреть в округе, но мы пришли вечером и уже идем спать. В отдельной для гостей ванной роза в вазе. В нашей комнате - горы путеводителей и книжки про кота Пита, какие-то популярные, детские. Из-за этих книжек кота так назвали, вот дела. Я-то думала, из-за "Двери в Лето" Хайнлайна. Чешу Кота. Думала, ты из-за Хайнлайна такой, а ты нет, твоё пиратское величество. Кот не понимает по-русски, но на всякий случае урчит.

С утра я просыпаюсь насквозь простывшая. Бедная, жалеют меня хозяева. Да ничего, всё труха, говорю я - вот в прошлом отпуске я простыла в первый день, простыть в предпоследний - это, знаете ли, большое счастье.
Ближе к вечеру я начинаю задыхаться в парке при попытке подняться в горку и размеры моего счастья как-то субъективно тают. Мы приехали за час за закрытия и парковые рейнджеры с нас даже не стали брать денег за парковку - вернитесь только до заката, говорят.
А потом я погналась за оленем.

Одна дорожка, другая дорожка, кажется, олень не очень придерживается одобренных маршрутов, но я же должна подойти к нему поближе, верно? Подошла.[+++олень+++]

И мне кажется, что в этот же момент солнце коснулось верхушек деревьев, и его косой свет подчеркнул оленя, траву и простую и ясную мысль, что я не записала свой маршрут, не взяла карту и не знаю, как вернуться. Добрый гугль показывает весь массив парка равномерной зелёнкой. Десятками. Километров. Зеленки. А еще мне в этот момент стыдно, ужасающе, всемирно стыдно - я же обещала вернуться до заката. Я практически чувствую себя Настенькой, которая обнаружила, что вернулась не вовремя и милое, верившее тебе Чудище необратимо померло.
Рядом какие-то люди в официальных шляпах грузятся в машину. Думаю - спрошу людей в шляпах, я такие шляпы в детстве видела в сериале "строго на юг" про канадского полицейского, наверняка такие шляпы много значат. Ооо, говорит мне человек-шляпа. Вообще-то вы в самой далёкой от входа и самой нижней части парка. Вам вот туда обратно и все время вверх.

И я бегу вверх. Мне стыдно, и колюче, и я нацепляла репьев в юбку, которая вообще ничего для ходьбы по лесу, только вот репьи, и темнеет, и мне странно ужасно и весело - я не знаю, как тут закрывают этот парк. Я не знаю, не останусь ли я тут ночевать, если не выйду до темноты. И я не знаю, какая степень темноты считается темнотой - closes at sunset - это уже сейчас? Правильная дорожка, та, которая все время вверх, приходит к разрушенному мосту. Извините, гласит, конечно же, табличка, но мы пока не починили этот мост. Но с дорожки вы все равно не сходите - а то можно наступить на домик бананового слизня, у него там sensitive habitat.
И вот я стояла перед разрушенным мостом и думала - чем же все-таки рискнуть, собой или слизнями? Ужасно невежливо было бы нарушить обещание вернуться до заката, да еще и растоптать местного, всегда жившего тут слизня.

Знаете, бывают вопросы такие, типа, расскажите о поступке, за который вам стыдно. Хорошо, мне стыдно, что я рискнула слизнями и пошла обходить овраг не по дорожке. Казалось, в меня не поместиться ещё больше стыда, но все-таки поместилось. Если ад существует (ну, конечно, нет), то черти меня в нем будут жарить на сковородке за мое самое страшное в жизни прегрешение - я сошла с дорожки в парке. О как же я надеюсь, что ни один слизень не пострадал. Но уверенной в этом быть не могу!

Минут чрез десять интенсивного чесания вверх по складкам рельефа мы таки вышли к дороге, входу в парк и к последнему парковому рейнджеру, который как раз садился в машину.
Извините, нам так-так так стыдно начала я.
... - Так неловко получилось, начал в тот же момент рейнджер.
Мы заблудись и опоздали к закату, продолжила я.
...- Мы забыли вас предупредить про сломанный мост! - Договорил рейнжер.
У него, кстати, тоже была шляпа, и кудри, и вообще он был похож на Уилла Гремма из Ганнибала и, кажется, ему правда было неловко. Я-то ждала, что он на меня наругается за опаздание. Он, видимо, ждал что я наругаюсь за сломанный мост.
В этот момент окончательно стемнело. Но если бы полыхание моего стыда происходило в видимом диапазоне, его бы было видно с Марса.

Я сидела в гостиной и выщипывала из юбки на бумажку репьи.
А у вас там как в России, за Трампа или за Хиллари люди в целом? - спрашивают хозяева. Ооо, политика, думаю я.
У нас в России, говорю, думают, что пойти на выборы и на самом деле проголосовать - это большая роскошь. А что, разве у вас не все-всешеньки за Путина? Ну нет, не все-всешеньки, но что поделаешь-то.
На прощанье нас тепло обняли.

Я дописала про осень 16-го, ура мне. Впереди еще весна 17-го, но я взяла маленький курс на Курсере по писательскому мастерству и, кажется, смогла наконец-то подобрать формат, в котором мне не скучно от "отчетов о поездке", в том числе, не скучно их писать. Так что следующие части должны даться мне легче. Я надеюсь.

Пережила прям всё заново, пока писала про слизней, а. Каждый раз, когда я куда-то опаздываю, умирает одно Чудище.
Tags:

зелёный чай
julia_denisova

Женской физиологии псто.

В меру своего интереса к вопросу, проходите, присаживайтесь к нашему трансгуманистскому и технолибертарианскому костерку - я собираюсь поговорить о техническом прогрессе в отдельно взятых гениталиях!
Прогресс наконец-то дошел до пизды!
Ибо доколе. Доколе все средства женской гигиены будут сводиться к глорифицированному хлопку в разных формах, который ты или прикладываешь снаружи, или засовываешь внутрь, но счастья всё равно ведь нет.

[+++вы точно хотите это знать?+++]
Прокладки, по-моему, состоят из одних только неудобств - во-первых, они требуют трусов для крепления. Я вот не большой любитель трусов дома, и только противник трусов во сне. Во-вторых, в них жарко! Верхний слой прокладки сделан из какого-то изуверского материала, похожего на полиэтиленовые пакетики, и деликатный цветок любви в этой среде потеет, как раб на плантации, ей же богу. В третьих, они еще как пахнут, что бы там не обещали производители. В четвертых, они очень ненадежны, если тебе хочется активно двигаться - перекашиваются, отклеиваются, живут своей жизнью.

С тампонами чуть получше - они не пахнут, от них не потеешь и с ними вроде как можно было бы спать... Ага, если бы не строгая необходимость вытаскивать их через каждые четыре часа, чтобы случайно не умереть от Токсического Шока. То есть неделю в месяц ты спишь четыре часа, просыпаешься, идешь всё менять, снова спишь четыре часа. Или рискуешь здоровьем простыней и матраса. К тому же тампоны все равно чувствуются внутри, по крайне мере у меня, причем некоторые чувствуются ого как - и некомфортным распиранием, и тем, что верхним концом они поталкивают и без того спазмящие недра, и нижним концом, которым они иногда умудрятся так неприятно воткнуться в чувствительные части, что сидеть я с ними не могу. Засовывайте их в нечувствительную часть, говорит инструкция. Но у меня нет там нечувствительной части!
А еще они зверски сушат, так как впитывают всё, а не только то, что надо. И по деньгам получается расходов на такую маленькую, прям, космическую программу - особенно с длинными месячными, как у меня.
В качестве бонусного страданья - вытаскивать их в последние дни, когда они толком не пропитались, на сухую. Если вы мужик и вам трудно эмпатировать к описанному, то представьте, что вытираете себе глаз вафельным полотенцем внутри века. Четыре раза в день. Некомфортненько, да.

По вышеописанным причинам я с энтузиазмом отношусь к любому кипешу по поводу женской гигиены - очень хочется сделать свою жизнь просто нормальной.
Чтобы куда-то пойти и не думать, что строго через четыре часа тебе нужен туалет, или возникает риск нечаянно помереть.
Хочется тренироваться и не просить друзьяшек принести тебе влажную бумажку пожалуйста, так как твои штаны стали оставлять пятна на всех поверхностях, так как во время тренировки цветок любви решил, что он сегодня фонтан. Хочется не просыпаться в липкой луже с четким осознанием, что тебе теперь стирать всё постельное белье.

И знаете, я себе заказала силиконовую чашку и чашка справляется с тем, чтобы делать мне жизнь *нормальной*.
Выглядит девайс примерно так:

Можно любого цвета, любого размера и с любой формой хвостика.
Есть некоторые тонкости с подбором размера и длинны чашки, и можно не попасть в нужный размер с первого раза, но мне повезло - мне хорошо сел и размер, и жесткость. Я брала более жесткую чашку, так как спортивным девочкам полагаются более жесткие - считается, что мы туже внутри.
Кхм, мне интересно даже, так это на самом деле или городская легенда. Расскажите, у кого был вагинальный секс с разными женщинами - различаются ли они на самом деле по туготе или нет?

На обещанные производителем двенадцать часов непрерывного ношения мне её не во все дни хватает. Но зато ночью можно спокойно спать все нужные мне восемь часов! И тренироваться можно!
Засовывать её легче и менее больно, чем тампон, ведь она гладкая и практически сама встает внутри на нужное место.
Вынимать тоже легко, даже если она не наполнилась. И она внутри довольно честно практически не чувствуется. Я только с ней отрефлексировала, сколько же к болючести и дискомфорту моего периода на самом деле добавляли тампоны.
А тут чашку вставила, таблетку выпила, и на полсуток можно вообще забыть о месячных.
Единственный способ её почувствовать - попробовать сделать упражнения Кегеля и обломаться.
От чашки не зафиксированы случаи токсического шока.
И что ещё лучше, она стоит сейчас около тысячи рублей, и это я брала пафосную немецкую, и после покупки прослужит лет десять по обещаниям. По-моему, денег за эти десять лет наэкономится на дополнительный отпуск как минимум %)


Если у вас есть какие-то вопросы - задавайте, я радостно отвечу, я доступный прогресс для всех, кому здоровье и религия позволяют. Диме я вон вообще показала, как оно все вставляется и вынимается, он как инженер очень впечатлился, какая удобная штука и говорит ну что ж природа сразу такую не сделала.

gar4char
julia_denisova

Сначала немецкие аутичные феи, потом гей-повстанцы и вот теперь, героические желуди

Август по неясным причинам выдался месяцем point-and-click-ков. То ли холодная погода виновата, то ли куча работы, вызывающая Великое Мозговое Опустошение, то ли просто отсутствие игр, в которых можно бегать и вонзать, как я люблю, но я прошла давно лежавшую у меня Botanicula, про 4-6 часов которой и ревью-то писать неловко.
Зато лёгкие 100% ачивок и немного нарисованного жирной пастелью лета с экрана. Когда играть: когда хочется релаксировать в ягодки, лето, листочки и жучочков, но ничего из этого под рукой нет.

Отлично выглядящая и очень выразительная история без слов, в которой дружба, забота и вообще кооперация, побеждают тьму, эгоизм и бездумное потребление. Наверняка мастера поиска глубокого смысла оценят экологической подтекст, но я не собираюсь портить для вас историю своими интерпретациями. В нормальной ситуации я завалила бы отзыв скриншотами просто сверху до низу, но что-то с портом игрушечки под PC пошло не так и стим-версия скриншот делать не позволяет. Пришлось взять картинки у гугля.
[+++скриншоты+++]






Если вам, или кому-то, кому вы хотите дать эту игру, меньше десяти лет, или вы "вообще не геймер", или если вы хотите арт-объект вместо *игры* - то Ботаникула must have.
Но лучше не брать версию на PC - во всяком случае, весь мой опыт с игрой в мобильные игры на компьютере говорит о том, что получаются какие-то фальшивые ёлочные игрушки. Cut the rope на планшетке - это смешно и весело, а на компьютере - "ну зачем?". Запускать злых птиц пальцами прикольно и интересно, а мышкой - совсем не то. И даже в Osmos, который у меня куплен два раза - под планшет и под PC, я с компьютера играть не смогла - ну не *то*, когда не давишь всё своими пальцами лично - не *то*, нет чувства сопричастности, включенности. Пожалуй, только Plague Inc не стала хуже - там ручное тыканье шариков очень маленькая часть геймплея, от её потери ничего не портится.

Ну и когда-то "для коллекции" у меня был куплен Portal, я прошла и его.
Да, игру, где в мире ближайшего будущего у русалочки нет голоса, но есть портальная пушка - устройство, способное делать входы и выходы на почти любых поверхностях, с помощью которого героиня пытается сбежать из лаборатории, подбадриваемая пассивно-агрессивной ИИ-шечкой GLADos. Которая не раз выигрывала премии как лучший злодей в играх.
Самое крутое - это масштаб того, насколько же игра стала лучше во второй части по сравнению с первой. Сюжет второго Портала я всегда привожу в пример, когда возникает обсуждение того, а что вообще считать хорошим сюжетом в игре.
Ну не Скайрим же (мы воруем сладкие рулеты в каких-то северных избах) с Dragon Age (мы вонзаем дарк-спавнов и трахаем всех) в пример приводить. Потому что рулеты и даркспавны - это *что*, а хороший сюжет должен отвечать на вопрос *почему*, устанавливать причинно-следственные связи. Во втором Портале с этим прям отлично - тебе ненавязчиво рассказывают всё, и почему Aperture Lab, и почему портальная пушка, и почему луна, и даже при чем тут Black Mesa из игр Half Life (кстати, тоже надо будет как-нибудь приобщиться к культурному пласту и пройти).
В первом же Портале сюжета нет - только твоё стремление вырваться на свободу против желания Глэдос над тобой экспериментировать, хотя в дизайне уровней часто скрыты какие-то намеки на то, что тортик, который тебе обещают по завершении экспериментов - ложь.
Люди, которые быстро и сноровисто решают задачки, проходят первый Портал за два часа, у меня ушло около шести и я собрала 53% ачивок, что, конечно, никуда не годится, но почти половина ачивок там не за саму игру, а за дополнительные карты. Дополнительные карты ужасны и требуют монументальных запасов терпения и ниндзя-скиллов, вроде быстро бегать перед турельками, загораживаясь кубом. А я не люблю задачки, где надо быстро и ловко - вроде как все удовольствие от решения паззла теряется. То есть хорошо, когда либо задачки, либо быстро и ловко, но не когда все это одновременно!
Играть имеет смысл только если вы прямо ну очень, очень любите Портал и всё, что с ним связано, или головоломки. Вот вторая часть игры это шедевр, а если не проходить первую - ничего не потеряешь.
Tags:

Рипа
julia_denisova

books: про мудаков и вертикальные лужи :)


Как разговаривать с мудаками. Что делать с неадекватными и невыносимыми людьми в вашей жизни -
Марк Гоулстон.

"- Извините, но мы не можем предоставить вам вертолёт."
Мне всегда казалось, что люди, которым по работе приходится говорить что-то такое - ну очень, очень крутые. Вот доктор Гоулстон как раз такой - он профессиональный переговорщик. Мужик, который справляется с тем, чтобы рассказать захватившим заложников вооруженным до зубов людям, что вертолёта им никто не даст. И может объяснить разъяренному водителю, которого подрезал, что он не специально. И уж совсем высший пилотаж - договориться с подростком, которого родители привели полечиться от протестного поведения.
Доктор Гоулстон - молодец.

А вот человек, ответственный за локализацию названия книги - не очень, в оригинале ничего про "мудаков" нет. "Мудак" это противно, грубо и оценочно. В оригинале - Crazy, то есть человек в неадеквате. Не мудак, нет! В книге целые главы про то, как утешать людей в остром горе, как им приносить водичку, пледик и обнимашки, у меня слов нет, как к этой диспозиции не подходит понятие "мудак". Что же вы делаете, локализаторы! Второй раз уже такое вижу - "Этика Блядства" тоже была не про "блядство" в оригинале. В конце концов, это контрпродуктивно - вы ведь делаете книги для кого - для интеллигентной публики. Она что, станет ажитироваться на грубости в названии?

Но вернемся к доктору Гоулстону.
Его идея в том, что, как только ты дал слабину и включил в себе центр стресса, уже никак, никак нельзя прекратить отвратительный скандал, так что силы важно приложить туда, куда их прикладывать продуктивно - на предотвращение своего реагирования. Напечатай, говорит доктор Гоулстон, бумажку "это хороший повод проявить самообладание" и на монитор её себе наклей. И в великом море дурацких и неработающих психологических советов маленький риф этой бумажки мне, кажется, всё-таки помогает.

Так и с другими советами - они все простые и практичные. Что сказать мужу, который после работы плюхнул попу на диван и играет в танки, чтобы он осознал, что вам важно, чтобы вас спросили, "как у тебя прошел день". Как объяснить налоговому инспектору, что ты не собираешься ничего утаивать, но эти бумажки - такие ужасные! Что делать с человеком, который непрерывно рыдает вот уже час.
Единственное, о чем я жалею, так это о том, что в книжке нет раздела по общественному транспорту - мне бы такой пригодился очень.

А вообще разговаривать с мудаками, конечно, не надо, это и доктор Гоулстон подчеркивает. Надо их сдавать дружелюбным санитарам, ну или в крайнем случай целительно забанить. Так как с временно неадекватным человеком договорится можно, а вот с человеком, неадекватным "по жизни" - той нет.
Мне кажется, книжка стоит прочтения. Даже если какие-то части вам не понравятся или разозлят... то какой это прекрасный повод проявить самообладание.

Волхв - Джон Фаулз.
Английский лодырь, Николас, катается по жизни как сыр в масле. Его не очень-то любимые, да и вовсе какие-то такие, одной строчкой прописанные, родители удачно погибают в катастрофе и оставляют ему состояние, чтобы безбедно существовать. Девушки его любят. Образование у него хорошее, и никаких, никаких проблем, равно как и моральных принципов, душевных терзаний или амбиций с устремлениями.
"Высших сил безвольная ноздря", словом.

Честно говоря, я его начала тихонько, исподволь ненавидеть с первых страниц. Он еще не сделал мне ничего плохого, но я уже знала - не проявит характера. Не поразит меня внутренним несгибаемым волевым стержнем своим. Не вызовет уважения своими принципами, и даже случись с ним лишения, они не изменят его - ну нечего там менять. Душная, полная тоски вертикальная лужа, а не герой, и полюбить я его не смогу.
От нечего делать, ведь "Доту", танчики и "Весёлую Ферму" еще не изобрели, а помирать юным рано, Николас отправляется учить детей (куда ж еще такой талантище-то девать, конечно, в педагогику) на греческий остров Фраксос, где околачивает груши, засматривается на своих шибко загорелых и стройных учеников и отчаянно скучает, так как чем еще заняться, когда ты вертикальная лужа. Тут-то его и втягивает в своих игры с разумом миллионер Кончис, который без особого смысла и задора вещает Николасу на уши лапшу про спиритические сеансы по путешествиям на другие планеты и соблазняет Николаса царицей. Замахнувшись на образ Волхва, загадочную наполненную властью фигуру, автор оставляет читателя в итоге с занудным старпёром-врунишкой, и его бесконечными байками про порох в пороховницах и более зелёную в юности траву, таким же утлым и скучным, как Николас, только старше.

Ну и достойной интриги в тексте не вышло. Повторяющийся мотив про то, что все не так, как кажется, сначала из умеренного интереса к истории делает нейтральный, потом тебе просто ни до чего нет дела - ведь всё вокруг враньё. Зачем эмоционально инвестировать во враньё? Я добила книгу только на силе воле, невротической потребности читать "от корки до корки" и праздном любопытстве, когда уже главному герою всё-таки дадут.

Помахали перед ним загадочной девкой - и то нельзя её, то можно, но потом. То дни не те, то давай не здесь. То ой за нами смотрят, то вообще вместо себя другую на свидание пришлет. И семьсот, ага, семьсот страниц автор теребит и теребит читателя этой нехитрой загадкой. Только, понимаешь, устанешь и поникнешь, как вот вроде герои ну почти. Но потом они снова нет... Книга похожа на очень плохой секс, в процессе которого вообще никто не получил удовольствия, но все напряглись, замаялись, обиделись друг на друга и устали, и теперь пытаются заснуть, но и сон не идет тоже.
Или если мы уж тут играем в любителей мифологических мотивов, то не Орфея, спустившегося в Ад за своей Эвридикой напоминал мне Николас, а Сизифа. Ты все катишь камень в гору, катишь, а он он оп, и опять грохочет вниз, и ни прогресса, ни радости, ни продвижения. У греков почти все было, а вот гибрида сатира с Сизифом не нашлось, а он бы для этой истории очень пригодился.
Я сейчас не говорю об антикульминации, когда мыльный пузырь читательских ожиданий регулярно смачно лопается обо что-то тривиальное, со звонким и радужным чпоком. Перед этой самой антикульминацией автору читателя надо мочь напрячь и завести. Но у Фаулза никакого напряжения создать не получается - только дискомфорт от того, что тряпочного героя полощут в тазике мыльной фрустрации, выкручивают и, вместо того, чтобы повесить сушиться, снова полощут. Да пропади ты пропадом со своей газонокосилкой, гражданин Фаулз, а.
Tags:

Лоял Гуд
julia_denisova

books: "код" и про нарциссов

Адская паутина. Как выжить в мире нарциссизма - Сэнди Хотчкис.
Нарциссы хитрые - присвоили себе самое красивое из всех названий для расстройств личности. Вот как скажет кто "социопаты", например - так тут каждому человеку понятно, что это "паты", патология какая-то, плохо всё, они же как Ганнибал Лектор, наверняка людей едят. Или "истероиды" - вот уж назвали, "матка" какая-то на латыни, подумаешь.
То ли дело "нарцисс"! И сразу все представили красивого греческого обнаженного юношу на берегу пруда, которого боги превратили в цветок за самовлюбленность. И, кажется, что вреда-то от него такого немного - лежит себе голый и красивый на берегу, в чем тут беда? Так? Не совсем.

С социопатами нарциссов роднят, как пишет автор, проблемы с эмпатией. Нарциссам очень, очень трудно, да и чаще всего не удается понять, что у других людей есть чувства. Или даже понять, что другие люди - это люди, что они живые, настоящие, разные, со своими принципами, границами, непохожими личностями.

Пустой и грустный мир нарцисса заполнен, по сути, человекообразными автоматами по удовлетворению его желаний, и обращаться с ними уважительно и гуманно его ничего не мотивирует. И нарциссу в этом его мире мучительно одиноко и ужасно, абсолютно стыдно. Так стыдно, что проще перестать существовать, чем этот стыд почувствовать, увидеть, признать. И, защищаясь от него, нарцисс формирует себе идеальное "Я", прекрасную, безупречную маску, очень далёкую от него, недостижимый образ.
А стыд... стыд у нарцисса, как варенье без банки - липкий, пахнущий и срочно надо спрятать его в карманы всем вокруг, чтобы не заподозрили, что это твоё.

Когда представляешь, что кто-то одновременно старается быть идеальным и подсовывать другим людям свой стыд - становится понятно, что нарциссом быть очень трудно и, конечно, утомительно и больно. Но вылечиться тоже почти никак - для этого надо своё варенье за собой признать, а нарцисс думает, что он от этого, как минимум, умрёт, а то и чего похуже, ну и вообще, людям только свое идеальное "Я" можно показывать, иначе - хана. Терапевту тоже - вот нарциссы обычно на терапию-то и не ходят. А всем окружающим говорят, что чего ходить-то на неё, психологи - шарлатаны и невежды, и их, таких офигительных и талантливых и сложных, все равно никогда в жизни не поймут.

И ух, как они показывают эту свою офигительность. Так сияют своим величием, что незадачливым зрителям хочется купить солнечные очки и отползти в сторонку, пока глазки целы. Проблема в том, что не восхититься нельзя - иначе нарцисс будет мстить. Ведь, не восхитившись, мы для него странное устроили - столкнули его с этим вот пустым, серым и стыдноватым внутри, заподозрили, что царь - не настоящий.

В общем, нарциссу вы нужны только для того, чтобы об вас самоутверждаться, ну или мстить вам, когда это не удалось. Ничего другого он с людьми делать не умеет. Совсем плохо, если вы ребенок, а нарцисс ваш родитель - вы можете из кожи вон лезь, чтобы вас заметили, чтобы вас одобрили, чтобы вас хоть немножечко полюбили, но нет, бесполезно - для вашего родителя вы - предмет. Супругом такого человека быть тоже не подарок - но этого хоть избежать можно. Родителя, увы, не избежишь.
В книге много историй от детей нарциссов, запаситесь ромашковым чаем или любым другим успокоительным по вашему выбору, чтобы их читать. Очень уж там жесткий, безжизненный мир, в котором мать может возненавидеть дочь за то, что дочь выбрала себе на свадьбу платье такое, какое хотела, а не то, какое ей сказала выбрать мать.

Полезная ли книжка? Да, отчасти. Она может помочь быть во всеоружии, но этого "всеоружия" от нарцисса и нет никакого. Не контактируйте с ним, если можете. Он никогда не признает, что проблема в нём, а не в вас. Возможно, он не признает даже то, что проблема есть. И вы никогда не сможете нарциссу угодить, если только не превратитесь в автомат по восхищению им. Это очень тяжелое личностное расстройство, которое плохо поддается лечению.

Еще книга помогает задуматься - а не веду ли я себя так же жутко? Не самоутверждаюсь ли я за счет других? Слышу ли я их? Кому я, собственно, должен быть идеальным? А потом хочется пойти и обнять всех-всех своих друзей, которых когда-то так страшно ругали за четверки вместо пятерок, испечь всем вместе страшный, косой пирог, послушать примитивную музыку, понудеть друг другу про своих неидеальных, но славных, жен и мужей, посмотреть глупый фильм и выпить чаю "из веника", по-тому что очень больно быть все время совершенным.

[+++Цитаты+++]Стыд относится к самым невыносимым чувствам человека, независимо от его возраста и жизненной ситуации. В отличие от
чувства вины, он свидетельствует не об ошибке, а о страдании, связанном с общим личностным изъяном.


От нарциссических личностей, убежденных в своей исключительности, исходит особое очарование, которое заставляет других людей тоже чувствовать себя "надутыми" - по крайней мере, сначала. Когда их лучи попадают на вас, даже на короткий момент, вы можете остаться целым и невредимым и почувствовать себя более радостным, более воодушевленным или просто в таком приподнятом настроении, которое не поддается описанию. Вы себя ощущаете так, словно какая-то фея ниспослала на вас волшебную благодать, и с тех пор ваше ощущение жизни стало более ярким. Но так случается, только если нарциссические личности от вас что-то захотят. Если они не увидят в вас никакой пользы для себя, то они точно так же могут перестать вас замечать. Это может оказаться болезненным, даже если вас лично этот человек на самом деле не слишком интересует, но вы видите свет, который попадает на других, и ощущаете себя в тени. То, что солнце скрылось за тучи над вашей головой, может заставить вас сникнуть.

В отсутствие эмпатии людям трудно держать под контролем агрессивные импульсы.

В личных отношениях их претензия на обладание правом заключается в том, что вы должны удовлетворять их потребности, однако они сами не берут на себя никаких обязательств в том, чтобы вас слушать и понимать. Если вы настаиваете, чтобы они это делали, то станете "сложным человеком" или же вашу настойчивость расценят как посягательство на их права.



Код. Тайный язык информатики - Чарльз Петцольд.
"Код" чаще всего встречался мне примерно в таком контексте:
"- Ребята, я хочу научиться программировать, какую книгу мне почитать?
- Читай 'Код'!".

Больше похоже на шутку, правда. Книга начинается легко, но лёгкость быстро сходит на нет, удовольствие пропадает и ты оказываешься перед стенами, стенами, стенами текста, о которых ты скорее всего никогда не просил. Например, почему таблицы ASCII именно такие, какие бывают микросхемы и как они работают, какие существуют алгоритмы сжатия изображений, и так далее. И вся эта громадина деталей, которые тебе не нужны, на самом-то деле, чтобы попробовать программировать, валится на тебя, и валится, и валится. И когда ты надеешься, что всё, что могло выпасть из книжки, уже выпало, автор добавляет - а теперь давай напишем простой контроллер клавиатуры на Ассемблере!
Нет! Спасибо, нет, я не хочу писать контроллер клавиатуры на Ассемблере!

Поймите меня правильно - это хорошая книжка. Я даже согласна с тем, когда говорят, что она "настольная" или "базовая" или "маст рид".
Я только не понимаю, зачем же её раз за разом советуют тем, кто хочет попробовать программировать. Этим людям ведь намного больше пригодился бы простой учебник, где написано, какой "блокнот" поставить, как написать hello world! и с каким расширением сохранить, "чтоб работало".

Если им когда-либо станет интересно, где программы хранятся в памяти, что такое COBOL и кто сделал первый в мире однокристальный процессор, то вот тогда они и почитают книгу Петцольда. Ну или просто погуглят. Но начинать с такого - зачем?

У меня ушел месяц, чтобы совсем без опыта в программировании, но с хорошим учебником по Питону, узнать какие-то базовые принципы и начать решать задачки на написание простых текстовых парсеров и скрейперов для веба.

Но книгу Петцольда я читала читала полтора года, и увы, к сожалению, если ты потратил на что-то много времени, это не значит, что ты всё хорошо понял. Многие части книги я поняла плохо, и уж точно большую её часть я никогда не смогу применить практически.
Это книга для продвинутых технически пользователей, а не для новичков -хэллоувордщиков. Классно, что она для кого-то простая и понятная, но этот человек не я.
Tags:

домо, домо кавай!!
julia_denisova

Детка, я с тебя ору...

Я сильно боюсь высоты. У меня нет фобии высоты, но есть страх. Страх - это когда ты можешь самостоятельно, эндогенно превозмочь, а фобия - это когда остается только таблеток скушать и тихонечко лежать.
Что частично объясняет, почему я обычно лазаю "болдер" (это когда вверх, но немножко и без страховки), но не лазаю "трудность" (это когда тоже вверх, но метров на двенадцать). Ну и еще у меня выносливость не очень и trust issues, что очень мешает, когда надо доверять страхующему.

И еще трудность дороже, ёлки! Если для болдера достаточно скальных тапок (дружите достаточно долго со скалолазом и он вам рано или поздно подарит свои старые) и магнезии, то для трудности нужно снаряжения на полтора дофигиллиона денег:

У меня этого всего нет, но Муза позвала меня тут полазать с ней вместе в свежеоткрывшийся на Дубровке спорт-клуб "Гравитация" трудность и пообещала оплатить аренду снаряжения (вот так-то! Девочки меня по клубам водят :3). Ну а на халяву, и уж тем более вместе с хорошим человеком, и уксус сладкий, верно?
#(уксус с человеком, боже, что я пишу, Ганнибал, уходи).

"Гравитация", кстати, огонь. Чистенькая, беленькая, футуристическая, мне дали ключ от шкафчика - а на нём аж трёхзначный номер, что крайне непривычно после моего ближайшего скалодрома, где шкафчиков всего, наверное, тридцать, а если номер выше - то тебе случайно дали ключ от мужской раздевалки (нумерация сквозная). На ресепшене девочки в блузках. Такое, в общем.

Стенки новые, шершавые, зацепки до того юные, что аж острые все, незахватанные еще до более гладких форм тысячами пальцев.
Имитация рельефа, двенадцать метров высоты. На середине которых я начинаю тихо орать, чтобы меня отпустили, я больше не хочу. Но ладно, тренировочный подъем, одну трассу с верхней страховкой и две трети трассы с автостраховкой я прошла. С автостраховкой страшнее - если ты устал на середине трассы и тебя страхует человек, то ты можешь отцепиться от стенки и немного передохнуть. А если тебя страхует автостраховка, то как только ты отцепился, тебя начинает бодро так спускать вниз. Отдохнуть нельзя, отцепляться от стенки тоже страшно - а ну как уговори голову уйти в свободное падение, когда под тобой метров десять пустоты. Возможно, возможно, я когда-нибудь перестану так трусить пролезу что-нибудь с нижней страховкой тоже. Но пока мне превозмогания и так хватило.

Было даже весело, в перерывах между страшно, но болдер таки лучше, потому что ниже XD
Tags:

Лоял Гуд
julia_denisova

Planescape Torment Enhanced Edition - про всё остальное

Проблемы с вовлеченностью для меня не скрашиваются ни партией, ни сюжетом.
Да, у тебя, Безымянный, есть спутники, но когда меня спросили - они для тебя важны или просто твои инструменты, мой честный ответ сводился к тому, что, вообще-то, да, они инструменты.
Игру некомфортно проходить соло, а то, может, я бы и не заводила никаких спутников. Я бы очень хотела, чтобы спутники стали моими друзьями, чтобы мы были, как рейнджеры и хомяки, неразлучны, но что-то пошло не так. Может, отстутствие озвучки? Может, малое количество диалогов? У меня, кажется, было два с Анной, и два раза Грейс перебрасывалась чем-то с ДакКоном.

Но с ДакКоном много диалогов. И лучше от этого не становится, наши отношения все равно не приобретают для меня какой-то смысл. Зачем ты мне рассказываешь про своих гитов\зертов?
Мне это безразлично, это какие-то тонкости истории малых народов! Мне это уже было неинтересно еще в "Маске Предателя" в NWN. И, честно говоря, мне было пофиг на гитов и зертов каждый раз, когда я их встречала. Я к ним отношусь, как к Аргонианам в TES-ах, "ну да, там есть какие-то разумные ящерики, who cares".
Также меня мало сами по себе интересуют тэйцы Эдвина, так как мы же не в Тэе, или Рашемен Минска (хотя людей там зовут вроде Минск и Фёдор, кхм), так как Рашемен далеко и иррелевантен. Но я очень внимательно спрашивала Натирру про дроу, так как я в этот момент внезапно оказалась в Андердарке и планировала выжить.  Должен быть смысл в том, чтобы *узнавать* культуру вашего сопартийца!

Вот в Звездных Войнах разве вас волновало, что у Вуки есть какая-то культура? Честно? Или вам было достаточно, что "у нас тут есть Чубака, это сильный и шумный преданный ковер, он просто тут есть в нашем героическом приключении". Мне - было.
Диалоги с ДакКоном - это просто... слова ни для чего? Лор ради лора? Я такое готова прощать только Лантри из "Тирании", так как старичок в прямом смысле упорот веществами и под их воздействием готов трепаться обо всем просто чтобы трепаться. Единственная реалистично выглядящая причина для такого поведения.
Но ведь это ролевая игра, ты можешь этого не делать! Если тебе не интересно говорить с ДакКоном - просто не говори! Да? Нет. Так как механика игры весьма философски вознаграждает тебя за *знание*, и твоих спутников - тоже, то у тебя на самом деле нет выбора. Слушай все, иначе ты и твои спутники будут лишь бледными тенями себя.

В игре вроде как есть романы, но моя линия с тифлингом Анной выглядела примерно как "Привет, ты вроде баба, я точно не уверен, но наверное мне нравятся бабы, твой хвост секси, и я еще никого не тискал с тех пор, как воскрес, ты подойдешь", "Привет, Безымянный, ах, раз так, я люблю тебя больше своей жизни".
Где соразмерность происходящего тому, что я говорю? Почему мне на "привет, ты ничего" отвечают немедленной вспышкой трагической любви с самопожертвованием? Я ожидала что-то больше в стили BG-шной Виконии, вроде "привет, ты ничего, эльфка" - "а ты мусор с поверхности, и я знать тебя не хочу, я на булаве вертела, что ты полубог". Или Аэри "привет, ты ничего" - "давай держаться за руку и смотреть на звезды и говорить про чувства". Ну, и динамики в отношениях, в которой их стартовая точка отличается от того, что вы в итоге переспали и даже завели пару детей, как с Аэри.

Любовь надо заслужить, а потом работать над ней продираться до другого через тернии мискоммуникаций, обнимать через больно, брать на ручки, беречь границы, давать поддержку. Преданность надо заработать, а доверие - оправдать, отношения не падают на тебя с неба, это соврешенно нереалистично же. Безымянный, ты реальный человек или ОЯШ, которого любят все девочки потому, что любят? Почти все спутники в Торменте тебе бесконечно преданы и готовы за тебя погибать вот так, прям сразу, драматично, трагично, серьезно.

Зачем? Что вы делаете? Прекратите это. Если вы не будете сами к себе относится как с разумным существам со свободной волей и границами, я-то уж точно не буду. Я буду смотреть в свою Практическую Инкарнацию, как в зеркало, и говорить - мужик, ты все сделал правильно, ни о чем не сожалей. А по задумке-то я должна почувствовать, что настоящий *я* - это Добрая Инкарнация.
Но нет, опять что-то пошло не так: у меня не получается захотеть стать хорошим человеком, или захотеть сожалеть о том, что я им не был. Хотя я сожалею о том, что мне не получается этого захотеть. Но ведь счастье было так возможно. Что стоило сделать врезку с альтернативными судьбами спутников, что бы с ними случилось, не встреться им ты и не сложи их на рельсы под поезд своего эгоизма?

Игра, кажется, очень старалась сделать так, чтобы ты чувствовал, что можешь стать кем угодно. Безымянному доступно три игровых класса - маг, вор и воин и даже их смена, которая при этом не сопровождается перераспределением очков характеристик. То есть, был ты магом, потом хоба - и вор с ловкостью 9 и интеллектом 23. И стоишь такой и думаешь: "Ну и вот нафига!?". С таким билдом остается только пытаться переспорить замок или ловушку.
А если ты вложил все очки в интеллект, а силушки у тебя хватает лишь на то, чтобы как-то волочиться самому, какого ж рожна тебе менять класс с мага на воина? Пригождается это тогда, когда у тебя кончились заклинания, негде отдохнуть, а врагов как-то ковырять надо, но чтобы вкачать приличного воина и приличного мага, надо слишком уж много опыта, и вся эта прорва уходит на борьбу с тем, что тебе негде отдохнуть из-за искусственного, ничем не аргументированного ограничения в игре "здесь отдыхать нельзя".
Но даже если ты не меняешь класс и делаешь все или почти все квесты (ну, я провалила штуки три, так как играла без гайда), тебе все равно не хватает опыта для того, чтобы докачаться до уровня, на котором доступны хорошие, годные заклинания. Ты видишь, что место под них есть, знаешь, что сами заклинания есть в игре, но скушать грушу нельзя. Как будто игры или опыта должно было быть раза этак в два больше, чтобы все работало, как задумано, но потом что-то пошло не так (злоупотребляю ли я этой фразой? кажется, уже да).

Безымянный - ваш персональный, в вашей игре - он увы, совсем, совсем не уникальная снежинка. Я уверена, что магом с высокой мудростью в итоге играли все или почти все. Что выборы в диалогах, приводящие к максимальному повышению характеристик спутников, делали все. Что выборы в квестах, дающие максимум опыта\повышения характеристик, все делали одни и те же. И вот ты уже льстишь Равель не потому, что ты думаешь она красивая и умная, а потому что она за это дает много мудрости и опыта. Если присмотреться к дизайну игры, то становится понятно, что она не такая уж и ролевая. Что есть широкая, хорошо освещенная правильная дорога прохождения и, ну, и пара маленьких кривых тёмных опций.
Это как играть с Цири в снежки, не потому, что тебе весело поиграть в снежки с приемной дочерью, а потому, что иначе бэд эндинг. Мне не нравится, когда есть очевидно "правильные" и "неправильные" варианты отыгрывания своего героя.

И да, ни маг, ни воин, ни вор не относятся к классам, за которые я люблю играть. Я люблю рейнджеров, с длинными, знаете, такими луками, а в шутерах я люблю снайперов, я вообще любой непонятной ситуации люблю бой на дистанции, которого тут... нет. А еще абсолютно без причины ни у кого нет не только луков, но и мечей. Единственной доступный герою меч был моему герою недоступен, так как он был только для добропорядочных хороший героев, а он ни добропорядочный, ни хороший. Кстати интересные артефакты есть для хороших и плохих героев, но для нейтральных нет ничего особенного. Такое ощущение, что твоя нейтральность даже не предполагается прохождением.
Но я слишком долго соблюдала ведьмачий нейтралитет и теперь не могу вот так взять и перестать :)

Дизайн квестов находится вполне на уровне BG1, но уступает BG2, и состоит почти только из федексов. Сходи туда отнести то. Я к игре в этом плане претензий не имею, в свое время такое хотелось делать, но сейчас - боже, ну и обрыдло же все это.
Я не хочу идти в подвал убирать крыс, ну пожалуйста. Я уже это делала в BG, и в IWD и в NWN, и в Фоллаче, в Вейстланде (но это были бурундуки) и не делала по-моему только там, где игровой мир не содержит крыс. Или в "Тирании". В "Тирании" ты сразу слишком офигенный для крыс.
Есть небольшой оазис квестов, которые мне все-таки понравились - это квесты вокруг борделя Грейс. Они даже сейчас выглядят хорошо, свежо и красиво. В них есть и забавные моменты, и атмосфера. Но почти сразу же после борделя из игры пропадает контент, и ты отправляешься в Курст, в котором просто шаром покати. Пустая локация, с "квестами" без выбора. И в таком тоне все продолжается примерно до конца игры.
Что произошло? На финальную главу не хватило запала? Почему Мортуарий, первая же локация, сделан сложнее и ролепрейнее и интереснее, чем Крепость Сожалений, последняя? Боюсь, мы никогда не узнаем. Но такое ощущение, что твои выборы должны были иметь какой-то смысл и последствия, твои спутники должны были иметь какую-то судьбу, но этого ничего нет.
Пыщ. Мы победили, расходитесь. Антикульминация.

У игры есть очень неплохая механика, поощряющая в игроке размышления и самопознание - к сожалению, используется она для того, чтобы ты пришел к единственно правильным, заранее детерминрованным выводам, что вроде как лишает задора всю затею.

Что же может изменить природу человека?
Мне кажется, сам вопрос не имеет особого смысла. Человек уже изменчив по своей природе - нейропластичность, все дела, надо только постучать волшебными башмачками, и окажешься в Канзасе. Впрочем, с тем, чтобы показать это, игра все же справилась.


СкриншотыCollapse )


++ Полезное: про консольку.
Tags:

Лоял Гуд
julia_denisova

The Magicians S2

У нас на повестке дня второй сезон, в котором Джулию беспокоит, как догнать и раздать на орехи изнасиловавшему её лису, Элиота беспокоит, что из-за низкого рейтинга одобрения его, как Высокого Короля, террористическая группировка FU fighters собирается поднять бунт, Пенни беспокоит то, что его руки прокляли и теперь они живут отдельной жизнью, Марго беспокоит, что Элиот на неё несколько обиделся за то, что она продала в рабство его жену и ребенка, Элис беспокоит, что сила, которую она получила, выпив сперму бога, угасает, а Квентин... ну, Квентин как обычно. Квентин хочет фыр-фыр-фыр.

Я уже писала, что если у вас есть выбор между книгой и сериалом - лучше прочитать книгу. И хватит об этом - у нас тут пора свистать всех наверх, сюжет сорвался с книжной привязи и его унесло в штормовые воды фантазии сценаристов.
На книжку происходящее похоже уже только фабулой и именами героев. Фабула правда хороша - Высокое Фентези через призму восприятия образованного, депрессивного, самоироничного милениала, попадающего в неловкие ситуации, когда ты попросил латте с молоком единорога, так как это звучит очевидно нелепо, и тебе его черт побери сделали.

На выходе получаем что-то вроде Хроник Нарнии, переписанных в духе Паланика, во всеми феями, кентаврами, радужными мостами и королями и королевами, которые постоянно что-то fucking up и не могут это потом unfuck. Хороший получается, округлый кусок постмодерна. Не шедевральный, как Гинтама, но смотрибельный, хотя сюжетная арка с ограблением банка ради денег на магический аборт такая скучная и покрытая дабстепом, что я проматывала, не говоря уже о том, что за overuse клише о Мистической Беременности сценаристов пора штрафовать - оно за две тысячи лет с момента непорочного зачатия уже порядком поизносилось.

PS. Лучшая шутка сезона - про зашифрованное видео с пандами от FuzzBeed :)

Вот ради таких моментов я и смотрю сериал:





Tags:

?

Log in

No account? Create an account