?

Log in

No account? Create an account
dollars

julia_denisova

Мультимодальный олдфаг

и супергерой человек-список


LHS
julia_denisova

[sticky post]вместо старого поста. Пост вне ф.о., №5





пост со всякими очень познавательными
..фактами обо мнеCollapse )
Tags:

зелёный чай
julia_denisova

books

Евгений Замятин - Мы.
Отчаянно многогранная антиутопия, в которой есть всё - от тиндера до рейтинга поддержки Благодетеля в 146%, при чтении которой создается ощущение, что смотришь то ли "Эквилибриум", то ли "Чёрное Зеркало".

Где-то в далеком и безжалостно безоблачном будущем Д503 ведет дневник: правительство обязало всех граждан на случай первого контакта с инопланетным разумом запасти побольше культуры. Это предписание Д. выполняет радостно, наполняясь гордостью от возможности сделать свой вклад в общее дело, в общее "Мы". Вся книга - это, собственно, дневник Д. Единицей, личностью себя Д. не мыслит, это ведь стыдно и непорядочно, если такое единоличие вдруг устраивать.
Нет, приличный номер должен только работать на общее благо, ходить строем, носить юнифу, одинаковую для всех одежду, жить в прозрачном доме и делать пятьдесят установленных жевательных движений каждое утро.

Зато никакого неравенства. Никакого угнетения. Никакой социальной несправедливости. Даже частной собственности никакой, и уж точно никаких семей, или личных детей, ну что за дикость, личные дети. Комплексов никаких.

Д. - математик и инженер, но натура мятущаяся, даже лирическая. И преследовало меня всё время чувство, что не очень-то Замятин хотел знать или знал математиков. Сцена, в которой Д. рыдает от того, что числа бывают иррациональны, кажется мне крайне нереалистичной, математики - это как раз те люди, которые не рыдают от математики.

Так как чувств у Д. происходящие с ним события вызывают много, а в культуре слов для них нет никаких, то Д сам называет свои чувства, как может. То его точит изнутри предательский корень из минус единицы, то накрывает теплым, домашним переживанием треугольника, когда он вдвоем с любимой женщиной и её вторым партнёром.
Вот это я в фантастике страшно ценю - когда автор не только измыслил иное общество, и сказал - ребята, вы верьте, оно иное! А когда он показал, как люди этого общества по-иному говорят, живут и любят.
А любят там не так, как у нас. Относят в специальное бюро бумажку, где записан приглянувшийся номер, и оставляют заявку. И получают разрешение на личное время с этим номером. И только вот на это лишь личное время разрешено спускать занавески в стеклянных домах. Ну чем не метафора знакомства через приложения и постоянной жизни под неусыпном взглядом соседей в социальных сетях?

Меня также поразило как инаково, как чуднО видит Д. всех любящих его женщин! И напрасно любящих, я хочу сказать, женщины тут сильные и смелые, ну да это вы и сами в сюжете увидите. Он вообще не думает о них в привычных нам категориях эстетики: культура не приучила. В одной ему нравится ямка на запястье, в другой - шея, напоминающая ожерелье из колец, а про ухаживания женщины намного старше он думает, что мол, какая это для него честь, "украсить собой чьи-то зрелые годы". И более всего, он не думает о них как о своих женщинах, или о женщинах каких-то еще мужчин.

Вот этим-то и берет книга за душу - какие-то части выглядят даже хорошими, даже прогрессивными, даже интересными, и постепенно сюжет рухает в такую непроглядную тьму, что не по себе станет даже читателю, видавшему виды.
Ни Дивный Новый Мир, ни даже 1984 не заканчивались так безнадежно, так непроглядно, наконец-то построенным Раем на Земле, от видений которого как будто вытекает на читателя со страниц книги вязкий, гулкий и безжалостно безоблачный ужас.


Литературный мини-спецвыпуск в честь ДСВ.
💙💙💙


Дарья Варламова, Елена Фоер - Секс. От нейробиологии либидо до виртуального порно. Научно-популярный гид.
Лёгкий научпоп с простой подачей непростых вопросов.
Моногамен человек или полигамен, как это определить и при чем тут хромосомы?
Почему мы то ревнуем, то делаем из измены фетиш? Что роднит нас с белками и дельфинами, одинаков ли оргазм у представителей разных полов и о чем больше всего мечтают российские гетеросексуальные женщины? Что люди ждут друг от друга в отношениях? От чего всё-таки зависит сексуальная ориентация и можно ли её изменить пропагандой?

Большинство фактов, наверняка, в той или иной мере и так известны образованному читателю, особенно если он не чужд просмотра "всё как у зверей" Жени Тимоновой и прочтения книг Дэна Ариэли, на которого тут ссылаются много и со вкусом, и которого мне повезло читать ещё до того, как это стало мейнстримом.

Самым ценным в книге, на мой взгляд, является проведенное авторами исследование отечественного эротического ландшафта - чего хотят наши люди, что реально практикуют, а чего хотят, но не практикуют (спойлер: сделайте партнёру массаж и не прогадаете!). А то всё США да США, а ведь в каждой избушке - свои погремушки.

Немного печалит злоупотребление авторами сетевым жаргоном, вроде "книга учит разруливать проблемы" в тех местах, где без жаргона можно было бы вполне обойтись. Понимаю, что это дело вкуса, но в научно-популярном жанре мне сетевые жаргонизмы режут глаз. Также в паре мест авторы используют понятия, которые перед этим не определили, особенно этим грешит глава про "объективацию", что всё-таки методически небрежно.

В целом, книга мне кажется удачным подарком для, например, старших подростков - текст посложнее определения феноменов человеческой сексуальности через птичек и пчелок, но области генетики или неврологии затрагивает почти огорчительно неглубоко, может, опасается, что читатель заскучает.

Кларисса Пинкола Эстес - How to Love a Woman: On Intimacy and the Erotic Life of Women.
Типичная для Эстес книжка - если вы читали её «Бегущая с волками. Женский архетип в мифах и сказаниях», то представляете, о чем я говорю. Наблюдения за жизнью и современной культурой туго переплетены в косы мифами и сказками, а из-за всех кризисов в человеческих отношениях выглядывает насмешливый череп Великой Матери Жизни-Смерти-Жизни.

"Гайд по эротике" очень обманчивое название, так как про эротику тут мало, зато много про то, как важно быть живым, открытым и слушающим. Про то, как много людей прочно подсаживаются на жесткий кайф "конфетно-букетного" периода и бегут от первых признаков распада, вместо того, чтобы "взять в постель леди Смерть". И про то, что жить в культуре, где вот так вот относятся к эротике - это всё равно, что жить в племени, которое не уверено, взойдет ли завтра солнце или всё-таки нет.

В конце автор приводит список черт хорошего любовника, на который она советовала обращать внимание своим дочерям: человек должен быть открытым, способным учиться, способен вас слушать и слышать, но и уметь пресекать конфликты тоже, не давая пустячным поводам превращать отношения в выжженную пустыню, уметь давать личное пространство, и хорошо бы с ним также иметь общие взгляды, но если нет, главное, чтобы он был способен учиться.
Я хочу сказать, отличный список, друга тоже можно так выбирать, отличный будет друг.

У меня была эта книга в формате аудиокниги на английском, на мой взгляд, отличная практика аудирования и начитано четко и чисто, и опять же, местами стихи. Эротика ведь.
Tags:

gar4char
julia_denisova

научпоп под грибами, или ну этот стартрек, от него голова болит

Наконец-то выбралась в кочующий "Говард", бар, который мы все очень любим, но сейчас он скитается. И не выбралась не просто так, а на лекцию про грибы в нарративе Стар-Трека. Научпоп и крафтовое пиво - ван лав :3

Грибы играют огромную роль в нашей жизни - и не только как объект эстетики и красоты, культурное наследие (/me грызёт щит, пока пишет), нямка и ценные участники фармакологических производственных цепочек. Грибы также применяются в бытовой химии, покраске колбасы этой вашей в розовый, в веганских заменителях еды, в строительстве, так как грибы прочные и из них можно делать даже дома (господа Телванни, молчать!).
Существует так же гипотеза, по которой без грибов не обошлась сама эволюция человека - она называется "гипотеза упоротой обезьяны", что, конечно, тоже прекрасно.

Грибы, которые живут на пшенице - это спорынья, про неё уже почти все и так знают, что она в ответе за замечательные яркие видения, накрывавшие людей в средневековье. Так что картоха это не только ценный, вкусный и нажористый корнеплод, но и своего рода защита от одержимости бесами.

Бывают грибы-симбионты, которые важны для экосистем, и без них не способны вообще жить некоторые виды деревьев и цветов, например, орхидеи. А бывают и грибы паразиты, которые думают только себе и способны вызывать засыхание дерева, на котором растут, даже в сезон дождей. Очень их за это осуждаю. Бывают и грибы, которые способны превращать в зомби и убивать муравьёв, почему бы и нет.

А самое большое в мире живое существо живет в Орегоне и это опёнок, его мицелий занимает много квадратных километров. Мечтаю с ним познакомиться теперь.

Грибы показывают людям галлюцинации не для защиты от поедания себя, а так просто вышло, никто не знает, почему. Причем то, что нас не убивает, может убивать наше домашнее зверье, и наоборот - и вот строго-настрого нельзя давать своим животным грибы. Зайца вот не убивает бледная поганка, в этом он лучше нас, приходится признать.

Заодно посмотрела на живых трекки, пообщалась с докладчицей, с которой поделилась своим удовольствием от первых двух сезонов Энтерпрайза, и глубоким уважением к культурной значимости СтарТрека, после чего получила приглашение приходить на ТрекКон. Ссс, социализация.

А потом у меня случился новый опыт, у меня первый раз в жизни было похмелье. Которое, хочу напомнить, не то же самое, что алкогольный абстинентный сидром, а то их иногда путают. Удивительно, я выпила не так уж много может две бутылки пива, а голова болела так, как будто я бодалась с клингонцами. И вот в знаете что, это такое отвратительное переживание! Наверное, я не буду пить больше никогда. Ну как минимум неделю.

Рипа
julia_denisova

Pillars of Eternity II: романы, морской бой, просто бой и итог

В отношения с вашими спутниками в Deadfire активно вмешивается политика в регионе, которая в основном сводится к разграблению природных богатств, либо же к заседанию на природных богатствах попой.

Основные фракции.
На просторах Архипелага Мёртвого огня живут Хуана, это Аума... аум... вот эти вот, с зубами как у акулы, местные подводные орки. У них там кастовая система, правит всеми королева, и в целом они декадентствуют и стагнируют, обматываются бусами и выясняют, кто куда положил церемониальные дурианы, полагаясь на силу магов воды, WaterShaper-ов, когда нужно утопить вражескую флотилию.

Разграбить всё, вырубить джунгли, отравить кораллы и набить чучел из тигров хочет Royal Deadfire Company, тоже, ауамы... ауаумы? Блин, извините, в этом слове слишком много гласных подряд. Старательно косплеят британцев времен Империи, но вот беда, бремя белого человека не несут. То ли грабеж, саботаж и цареубийство кажутся им более привлекательными, то ли бремя белого человека не пропускает современная цензура, но фракция получилась кровожадная и неубедительная.

Vallian Traiding Company - товарищи, которые хотят поднять работорговлю на принципиально новый уровень, и отказаться от этого вашего примитивного рабства с рабами, зато "повысить закредитованность населения", обложить всех расписками, договорами и обязательствами и обязать уплачивать сто семь копеек с каждого рубля. Представлены people of color с жутким акцентом, от которого у меня из ушей кровь идет, топят за развитие анимансии, не потому, что как-то ценят науку, а потому, что видят в этом PROFIT.

И единственная хотя бы отчасти белая и отчасти человеческая партия в игре - пираты, Príncipi sen Patrena, которые тоже хотят всех разграбить, но в отличии от предыдущих партий, не очень заморачиваются рационализацией.
У Пиратов двое главарей на выбор.

У всех сторон есть для вас задания, и, следите за руками, - местами одинаковые. Абсолютно ВСЕ игровые партии просят вас сплавать в Корспур и разобраться там с рабовладельцами, и сдать результат разборок тоже можно всем. И да, получить четверной опыт. Я сама себе злобный баклан, но, не зная этого, прошла за первое прохождение цепочки всех сторон до конца, и система репутации это никак не возбраняет!
В третьей главе вас будут активно побуждать вступать с кем-то из этих голубчиков в союз, и это скорее порождает флешбеки про выборы Трамп VS Хиллари, чем приятный игровой опыт.

От каждой игровой фракции вам достает по спутнику, ведь надо же за вами как-то шпионить. Такая диспозиция прям создает в вашем отряде семейную и уютную атмосферу взаимного доверия и братства, конечно.

Аффилированные спутники.
Хуана в лице королевишны с больной головы на здоровую выдают вам Такеху - годлайка Ондры, друида и, наверное, лучшего нового спутника в PoE2.
Такеху - бюджетная версия Красного Принца из DoS2, и активно разыгрывает ту же карту самовлюбленного аристократа, уверенного в собственной уникальности и божественной миссии. Легендарное либидо (тм) тоже на месте, и если меня что и развлекало в этой игре, так это рассказы Такеху, чью корму он пробил своим большим гарпуном. Причем рассказы вполне 18+, хотя все романы в игре 6+ в лучшем случае. Очень загадочно.
В отличие от Красного Принца Такеху очень юн, и временами его манера мыслить и выражаться совершенно подростковая, только одно портит образ несносного юного кальмарчика со склизкими медузами в волосах - озвучка, в которой Такеху звучит как взрослый человек с глубоким голосом.
Очень неудачный каст, который подкашивает восприятие персонажа, особенно на всяких вроде как трогательных моментах неловкости, когда у Такеху из-за того, что он волнуется, случайно выбрасываются чернила, например (уи, нет, ну это же правда мило!).
Роман с Такеху был бы ничего, если бы не роман с Принцем.
Принц потрясающе по щелчку пальцев переходит от отношения "свари мне суп, раб" к нашему герою в режим "сейчас я буду тебя любить всем своим королевским величеством, всеми знаниями своей древней империи, всем своим огнем и всем своим искусством и ты это запомнишь", и юный Такеху просто не может ничего соразмерного выставить.
Его нехитрое "я прекрасен, ты прекрасна, чего же время терять, я нам комнату снял" не создаёт напряжения и не даёт чувства уникальности наших отношений. Т.е. понятно, что и у принца в DoS наш герой не первый, и не сто пятьдесят первый, и даже не Тот Самый - у Принца есть Его Наречённая. Но Принц делает все, чтобы избежать ощущения конвеерности. А Такеху - не делает, и он отправляется в лигу плохих романов, прямиком к Зеврану "о, спасибо за перчаточки, пойдём препихнемся вот в тех кустах".
Но тем не менее, как спутник Такеху запоминается, и даже разок ломает четвёртую стену и цитирует Blade Runner, что делает его на голову выше все остальных новых сопартийцев.

Серафен - сайфер, который нам достается от Принчипи. Он орлан, бывший раб и странным образом романтический выбор по дефолту, я не представляю, кто решил, что это хорошая идея. Но Серафен согласен на ухаживания кого угодно, кроме героя-годлайка, так как ему не по вкусу "рога и все остальное". На себя посмотри, фуррифага мечта.
Конечно, я играла годлайком, и мне было странно, что меня отверг романтический выбор по дефолту, но знаешь что, Серафен, не очень-то и хотелось: фраза про то, что у него мол и так девушка в каждом порту - это для меня один большой стоп-сигнал на романе, я не люблю, не люблю, не люблю конвеерность.
Как персонаж Серафен очень плоский - он ненавидит рабство, и всё, больше ничем не характеризуется. В жалком пеньке на месте левого уха Хиравитаса было больше характера, если уж говорить об орланах.

VTC нам сватает паладинку Паледжину и она очень полезна - я с её помощью брала ачивку за то, чтобы взбесить сопартийца настолько, чтобы он покинул партию. Паледжину я терпеть не могу еще с первой игры: она приносит с собой всю ту политическую агенду, без которой игры лучше. Тут и её рассказы, как у неё на родине женщине трудно пробиться в рыцарки, и агрессивное пуританство, и причитания про то, как ей сложно было принять свое тело. Н, ну не надо!
И еще в игре есть система репутации со спутниками, по которой они одобряют и не одобряют ваши действия, и у Паледжины по ней жесткая антирелигиозная позиция. Моё отношение к Паледжине пробило дно, когда мы с отрядом нашли обеспокоенные души и висящие на деревьях трупы и решили их нормально захоронить и почитать с помощью нашей жрицы заупокойную молитву, чтобы ребята могли нормально покоиться с миром. Так вот, срезаем мы трупы, и тут Паледжина это не одобряет, фу фу фу, религия, предрассудки! Блин, вот зачем же ты такая сука о_о
Романа с ней к счастью нет. К ней пытается подкатить Такеху, потому что Такеху пытается ко всем подкатить, но получает в ответ гневную отповедь про то, что она вот испытывала опрессию и угнетение, а он такой привилегированный и как сыр в масле катался и опрессии не испытывал, и нечего тут тентакли распускать. Думаю, он так и не понял, что её так расстроило дежурное предложение потрахаться.

Майя Руа достается нам от RDC и интересна двумя вещами. Во-первых, она восхитительный по урону стрелок аркебузой, во-вторых, - сестра Каны Руа, барда из первой части. По идее, с ней есть роман, но запустить я его не смогла за все три прохождения.
Так как Майя - флегматичная солдатка с самым минимумом диалогов как с ГГ, так и с партией.

Неафиллированные спутники.
Шоти
- жрица темного аспекта Эотаса, но также может быть присоединена в классе монаха, или как гибридный монах-жрец. Активно эксплуатирует клише соседской девчонки, ну или "гэнки", за исключением того, что она для него совершенно не по возрасту - из диалога, в котором её можно подколоть, что мол что же ты подкатываешь к Эдеру, он тебе в отцы годиться, я с удивлением узнала, что Шоти не шестнадцать-семнадцать, а дважцать семь.
Роман с Шоти - кошмарный ворох из странно отрабатывающих скриптов, я в него влетела первый раз совершенно случайно, где-то на середине начала ему активно сопротивляться, но Шоти было уже не остановить. В итоге она за "да" приняла то, что моя ГГ разбудила её от ночного кошмара и поправила выбившийся волосок. Причем сам роман совершенно невинен, у меня в диалоге один раз появилась строчка позвать Шоти в укромное место, но тогда было не время, а потом строчка никогда не появлялась больше, а Шоти-то считала, что мы встречаемся. Потом со мной начал флиртовать Такеху, и Шоти никак не реагировала на роман с ним, и в финальных слайдах игра посчитала моими возлюбленными и Шоти и Такеху.
При этом Шоти может пытаться так же соблазнить Эдера, безуспешно; завести отношения с Майей, которая ей может-таки ответить взаимностью; и про это все пытаться говорить с ГГ иногда - одновременно. Шоти сначала говорит, как влюблена в вас, потом в Майю, потом в Эдера, и иногда - в течение одного диалога.
О боже, девочка, у тебя где-то, должно быть, ну очень сильно чешется, да? И ты точно монашка? Не понятно, чего тогда не попросить почесать Такеху, он наверное никому не отказывает, может даже не знает, что так можно :)

Алот. Характер Алота здорово зависит от того, как вы поступили с его личным квестом в предыдущей игре и чему он решил себя посвятить. У меня был единоличный в своей голове Алот, уверенный в необходимости полного уничтожения "Свинцового Ключа", и боже какой он в таком варианте малоприятный парень. Он флуктуирует между истеричностью, некомпетентностью, и неодобрением любых попыток пошутить, прихвастнуть, или взять деньги за работу. Алот недоволен тем, что ты составляешь карту, ведь составлять карту хвастливо. Алот недоволен тем, что ты спрашиваешь женщину пониженной социальной ответственности о том, в каком размере она привыкла получать компенсацию за свои услуги. Алот недоволен, когда ты смеешься над шуточками Такеху про большие гарпуны, и ноет, что слушать он ничего не хочет ни при какие гарпуны.
Алот орет от ужаса при виде Фрампиров, драконов, плюща, своей собственной тени. Алот жестоко подкалывает Эдера в редкий момент эмоциональной уязвимости того. Что это такое? Это не мой Алот!
К тому же, роман с Алотом получить тяжелее всего - ваши отношения должны достичь максимального взаиморасположения, это тут 2 (петька, приборы), у вас не должно быть романа ни с кем больше и персональный квест Алота должен быть сделан, что возможно ближе к концу игры, и не влететь ни с кем в роман до этого - та еще задача.
Окей, я закатала рукава и посвятила Алоту отдельное прохождение, сделав Алота (игра позволяет перед началом сделать изменения в импортируемых выборах из первой части), который не подавлял всякие эти вот свои влечения и перезагружая, перезагружая, перезагружая каждый диалог, если не получалось вызвать реакцию одобрения действия от Алота.
Что я за это получила? Подержаться за руку и два поцелуя, оба по моей инициативе.
Истеричность и некомпетентность Алота никуда не подевались. А в первой игре он мне нравился, такой закрытый, уверенный, загадочный и сильный.

Эдер. Замечательный танк, бородач, обниматель всего пушистенького и Король Френдзоны. Вообще его писал тот же мужик, спасибо которому за Буна из Вегасача, и, вы не поверите, во второй игре личный квест Эдера целиком завязан на давно мертвую подружку. О, оригинальность. Застрявший в прошлом Эдер отвергает все подкаты и со стороны Шоти, и со стороны нашей ГГ, и вот тут начинается странная часть: я нашла на ю-тубе то ли вырезанный контент, то ли контент, который у меня просто не запустился или не сработал, но для Эдера в какой-то момент планировался роман с Исельмир, женской ипостасью Алота. Кмх, казалось бы, я их неистово пейрила в предыдущей игре, я должна быть счастлива, но, нет. Я никогда их не пейрила без информированного согласия со стороны Алота, а сцена, которую нашла, как раз про это и эээ... ну меня слов нет, давайте не делать милого Эдера, дружелюбного Эдера, отзывчивого Эдера, верного Эдера насильником над Алотом, который и так утлая личность и жертва абьюза, что дальше некуда. Нет, я никогда не против гримдарка, но я за умеренный гримдарк, а это вот вообще ни в какие ворота.
В остальном же Эдер такой же уютный и домашний, курит вещества, тискает зверюшек, и говорит, что у него к тебе all sorts of feelings, ну вот кроме романтических.


Ни один из романов мне по-настоящему не понравился. Куда там! Мой бесполезный краш на Логейна в Dragon Age \ Бао Дура из SWKotOR\фемшеп краш на Тали был больше романом, чем тутошние романы. С таким безразличным отношением могли бы и борделем обойтись, почему нет? Для Тирании прекрасно сработало.

Сайдкики.
Еще одно неудачное решение - подручные, которые не вполне компаньоны, но могли бы ими стать за достаточное количество доната. Библиотекарша-Фрампирка и рыженький китаец-монах, не говорящий по Аэдирски, даже ничего. Но вот магичка Фашина это просто уши кровь, опять акцент Старой Валии, блин, только я выкинула за борт Паледжину!
А ещё я нарыла вырезанные материалы, и нам должны были дать жрицу Магран, специалистку по пороху, и всему взрывающемуся, но не дали. Жаль, может как раз она бы была огненной женщиной моей мечты?

ДЛЦ.
Вот где контент действительно вышел хорошим - это два DLC, Зверь Зимы и Forgotten Sanctum. Это одно-двух часовые очень камерные приключения, но в них действительно положили историю, сюжет, реакцию спутников и что-то интересненькое. В Звере Зимы можно поближе познакомиться с Вайдвеном и историей Войны Святого (это все должно было бы быть в первой игре!), а Forgotten Sanctum посвящен моему нежно любимому богу криптографии Ваэлю, а еще там можно познакомиться с Тейном, автором "Хаотической сферы Тейна", с Берканой и еще с несколькими архимагами этого мира. Тейн неожиданно прикольный и весёлый рубаха-парень, у него будут перепалки с аккуратистом Алотом.
Удивительным образом, абсолютно все красивые локации в игре тоже в доп. контенте. А еще он стоит непропорционально дорого для своей продолжительности, но я брала season pass со скидкой, а то обидно прям было бы.
Вот если бы всю игру не натягивали, как сову на глобус, а сделали из таких пусть маленьких, но очень ладных приключений - ну хорошая же была бы игра, ну.

Боёвка.
Я никогда не была фанатом боя с активной паузой, в котором все события со всеми членами отряда происходят одновременно, но в первой игре с ним на нормальном уровне справлялась. Во второй игре в обычном режиме все бои превратились в какие-то свалки: если отключить ИИ, то наступает ад микроменеджмента. Если включить, друиды и магики фигачат своими AOE атаками и кладут своих же.
К счастью, стоило мне пройти игру два полных раза, разработчики добавили, и причем бесплатно, ещё походовой режим - спасибо им за это, вот правда, он отличный. Не такой динамичный и сложный, как в Divinity, но вполне играбельный. Я его рекомендую гораздо больше основного, на нем можно понять, кто куда какими атаками вообще бьёт, и распланировать стратегию боя, а не просто спамить всеми абилками.

Корабли.
Знаете, тут и без меня написали, что морской бой очень плохой вышел, и да, плохой. Я его проскипывала абсолютно все разы, переходя сразу на абордаж. Я про местный морской бой вообще ни одного доброго слова во всем интернете не нашла, я искала.

Итого.
RPG без Криса Авеллона - деньги на ветер. Ни внутриигровым героям, ни сюжету, ни противодействующим политическим силам у меня сопереживать не вышло. Новых интересных проблем игра не поднимает, и даже пираты как-то не делают арррр в достаточном для пиратов количестве. Романы не тащат.
6\10 - ну можно пару раз пройти, но она проигрывает своей же первой части, уйдя по пути нетригерящего, неофенсивного, безопасного, толерантно-плюшевого, скучного как полено мира.

Скриншоты.
+++тыц+++Collapse )
Tags:

Кирои Тё
julia_denisova

Pillars of Eternity II: сюжет короткий, а проблемы с ним огромные, и замена члена на Диснея

Я еще никогда не видела в RPG сюжета, который настолько сильно противоречил бы идее путешествовать по игровому миру и спокойно его исследовать.

Обычно в играх всё довольно размеренно - надо при случае отомстить за своего наставника, но почему бы не зайти вот в ту таверну? В принципе, надо остановить чуму, но от неё и так уже почти все умерли, почему бы не украсть статуэтку для бордельмаман, раз она так просит и обещает скидку. Вроде надо найти свою приёмную дочь, но почему бы не помочь бабуле, потерявшей сковородку, всё равно по пути. Мы вроде как пытаемся разобраться, зачем Бенни нас застрелил, но почему бы не помочь милой бабушке-супермутанту перейти через дорогу. Ну или тебя превратили в вампира, теперь живи с этим.
Ведь именно для этого весь нарисованный мир и есть. Чтобы мы обшарили каждый сундук, перевернули каждый камень и прошли каждый сайд-квест, ведь так?

Как бы не так, говорит Deadfire, где тебе предлагают быстро, срочно догонять убегающего от тебя бога, утащившего у тебя полдуши, и если он далеко отойдет, ты помрешь. Это, кстати, вранье, но игра очень на этом настаивает. Тебя торопит каждый встречный и поперечный, и вот скажите, кто из вас любит, когда его торопят?
На тебя постоянно выпадают раздражающе нерелевантные твоей задаче остановить апокалипсис побочные квесты - "а вот у нас тут народ голодает", например.
Но мне надо остановить гигантского шагающего бога, пытающегося уничтожить мир, вы в любом случае не доживете до смерти от голода, какая разница!
А у меня вот братишка потерялся, говорит тебе непись. Да пофиг на твоего братишку, там бог, бог вселился в статую из адры, мне за ним надо!
А у нас там на таинственном острове экспедиции пропадают, может ты посмотришь? Нет, не посмотрю, они уже триста лет у вас пропадают, а мне надо догнать Эотаса, а то всех, и вас, и нас, медным тазом накроет, ааа.
Слушай, может ты украдешь для нас три ящика самоцветов? Да нет, не украду, там Эотас, Эотас, блин!

Конечно, рано или поздно ты забиваешь на погоню, но чувствуешь себя по этому поводу очень плохо, и ничего, что ты делаешь, не кажется в масштабе твоей основной миссии значимым. И всё время это чувство "боже мой божечки, я тут селедкой торгую, а ведь мне надо мир спасать".
Игра даже фактически наказывает тебя за то, что ты отвлекаешься на побочки - где-то на первой трети геймплея на тебя выпадает очень ранний левел-кап, и потом способности героя уже никак не развиваются. Это так плохо, что народ даже сделал уже моды для уменьшения количества получаемого опыта. Вдумайтесь.

А всей погони ровно полчаса. Спидран без использования читов или глитчей центрального сюжета - полчаса. То есть основной сюжет не только очень мешает исследовать мир, он еще до нелепости крошечный, пять маленьких локаций, в которых нет ни одного обязательного боя.
И люди еще жаловались, что Тирания маленькая. Тирания - больше, мне её хватило на пять прохождений и они были разными. В PoE2 есть, конечно, контент помимо основного квеста - но все эти баунти, все эти подземелья на два уровня, все эти крошечные островки, на которых только лужа с водой и кусты с ягодами, проходить второй раз не хочется.

Часть проблем с куцым сюжетом в PoE2 унаследовалась из PoE1.
Вот, например, Стоик. Это компаньон из первой части, которого я обожала больше всех - невероятно грубый, язвительный старикашка, расист, мизогин, религиозный фанатик, словом, человек, рядом с которым очень комфортно на пыльных дорожках мира, в котором нет системы репутации, а, значит, плохих и хороших поступков. Ведь он ненавидит равномерно всех, на него всегда можно положиться.
И еще - ну это же смешно! Лутаешь ты каких-нибудь бандюков на большой дороге, весь в крови, ихоре и глубокой жопе, сапоги с трупа стаскиваешь, а тут Стоик такой, разводит, значит, философскую идею, что лучшее в жизни - это член в чьем-нибудь теплом рту.
Но мы же в жопе, возражаешь ты. Какой член, оглянись вокруг, все плохо, земли разрушены войной, детки рождаются хворые, неурожай, брат поднимает оружие против брата, зверьё лесное все сдурело и каждый олень хочет тебя загрызть. Это хорошо, что всё плохо, философствует Стоик, ведь Магран - огненная шлюха и богиня испытаний, то, что все плохо, очень её удовлетворяет!
И прямо такой балдурочкой веет, когда посреди битвы с какими-нибудь зомбаками Аэри считала нужным обсудить с Джахейрой что-нибудь невероятно уместное в этой ситуации, например, что у неё красивые волосы. Ммм, какая ностальгия!
Ну а в трудные минуты жизни я теперь говорю себе, что где-то очень удовлетворена одна Магран.

Оказывается, моё огненное обожание - непопулярное мнение. По никому не понятным причинам Стоик непопулярен, и даже возглавляет чарты самых ненавидимых персонажей первой части. Его редко брали в партию, а его квест был багован, и даже в лучшем случае стартовал не всегда, и ещё реже полностью отрабатывал до конца игры. А личный квест Стоика - это важно. Либо он рассказывал тебе про битву при Эвон Девре, либо ты про неё вообще толком не узнавал. Вот игроки и не узнавали, да, а это одно из ключевых событий в истории вселенной.
Большие и важные куски истории можно было ненамеренно пропустить, что добавляло глубины переживанию "что здесь вообще происходит?!".

И вот вторая часть игры, спотыкаясь на каждом шагу и конвульсивно подёргивась, пытается периодически заполнить пробелы в истории первой части. Иногда удачно, иногда нет.
И я боюсь, что непопулярность Стоика научила разработчиков чему-то не тому - из продолжения выкинули всё, что можно было бы хотя бы отдаленно считать морально неоднозначным. Угу, из игры про пиратов.
Получился полный Дисней, странно контрастирующий с непроглядной мрачностью первой части, целостно собранной в духе дилеммы двух стульев, в которой оба варианта плохие. А вот на просторах Deadfire пираты против работорговли, например! Надеюсь хоть пчелы не против мёда.

Но это еще не всё: после первой игры люди громко возмущались, что нет романов. И хотели, чтобы любимые герои вернулись в продолжении. И романы появились. И герои вернулись.
Эх, вот как бы всё это теперь обратно отхотеть, глядя на то, что получилось!

Вернулись Эдер, Алот и Паледжина. Ох, как где-то должна быть очень довольна Магран: любила-то я аккурат наоборот Стоика, Сагани и Хиравитаса.
Ну ладно, скрепила я сердце. Пойду хоть Эдера охмурю, он такой дэдди хоть куда по типажу, очень ничего! Добрый, весёлый, искренний и очень заботливый.
Нет, я практически слышу сейчас довольный смех Магран: романа с Эдером нет.

Ну что, наконец, следующим постом переходим к спутникам. Полный вперёд, прямо по курсу тентакли на голове, большие-большие гарпуны, неожиданно целомудренные пиратки, нездоровые тройнички и Эдер как король френдзоны.
Tags:

Капитан Кацура!!
julia_denisova

Pillars of Eternity II: кто все эти люди

И тут я вижу её, бомбу, способную убить бога. Godhammer, ради создания которой заживо сожгли свои души вернейшие жрецы Огненной Шлюхи, Богини Испытаний, Магран.
Я вижу соломенные волосы святого Вайдвена, простого деревенского паренька, оказавшегося на вершине власти самой кровавой теократии в истории этого мира. Я вижу застывший в вечности, мертвый воздух, я вижу трагедию.
Битва на мосту Эвон Девр, кульминация Войны Святого, в которой люди впервые убили бога. Секунда до взрыва.

И вот просто локти хочется грызть от обиды: всё это должно было бы быть в первой игре, а не во второй, да еще в DLC.


Если вы не играли в первую игру, или играли и всё забыли, или играли и ничего не поняли (это тоже нормально), я сейчас кратко опишу суть сюжета и конфликта.

Царь - ненастоящий. Боги в этом мире это не боги, а технологически развитая раса, Энгвитанцы, трансформировавшая несколько дохренналионов своего населения в могучих сущностей. Но не просто так, ради личной власти или по фану - ребята самым благородным образом хотели спасти от дикости и прозябания другие племена, которые напридумывали себе богов, чисто воображаемых, но боги эти "не работали", и племена продолжали воевать и прозябать.
То есть Энгвитанцы стали как бы уже придуманными богами. Вроде вот ты, Вася, теперь будешь Зевс, в ты, Коля, теперь Афродита, ничего не попишешь. Только там не Зевс и Афродита, а очень странный местный пантеон, говоря о котором не могу не помахать тентаклей многоглазому богу криптографии или четырёхгрудой рыбе, владычице морей, ну а про Огненную Шлюху я уже выше и так написала.

Боги заработали, начали насаждать свою волю, как-то руководить своими "смертными" и получилась какая-никакая, но всё-таки цивилизация.
При этом организация Leaden Key, состоящая из кучки нетрансцендентировавших Энгвитанцев, осталась всячески плести заговоры, чтобы никто никогда не узнал, что боги на самом деле не боги. Хотя, казалось бы, who cares?!
Верховный батька этих заговорщиков - Таос Арканон, наш главный антагонист, не щадя живота своего насаживает атеистов на пики точёные, бережет цивилизацию и очень в свое дело верит. Всё бы ничего, но действует он в интересах лично Вудики, местной богини, гм, правосудия, которая решила, что в целях повышения своей власти надо заграбастать себе ещё душ, которые теперь с помощью машин Энгвитанцев для неё собирает Таос.

В мире через это началась эпидемия Пусторожденных - детки рождаются без душ, сразу овощами, происходят беды, несчастье и запустение. Кроме того, умирать очень страшно, перерождение поломалось. Чтобы как-то всё это обьяснить, происходящее спихнули на святого Вайдвена, которому что-то в свое оправдание сказать сложно, он к началу первой игры уже мертв.

Вайдвен был в свое время населен Эотасом, богом добра, света и мимимишности, который был несогласен с текущим подчиненным положением людей в вертикали власти и поэтому и развязал Войну Святого, чтобы озлобить против себя людей, через это и богобомбу помереть и чтобы человеки поняли и осознали ценную возможность повыпилить богов.
Во вселенной Pillars of Eternity боги так суровы, что сами топят за атеизм, да.

В процессе игры надо решить проблему Пусторожденных, узнать, что Эотас с Вайдвеном тут вообще не при делах и по возможности пообломать рога Таосу. В качестве награды дают собственный замок и немного поспать.
Obsidian придумали очень красивую историю и не смогли её подать. Вообще. Большая часть событий подается в виде опциональных книжек с лором, которые нет времени читать, так как тебя то пытается закусать волк, то у тебя голоса в голове, то местный мэр восстал из мертвых и ты в этом виноват, а нечего его было убивать. В результате игроки приняли игру не очень тепло и я их понимаю.

Идея подумать о месте богов в жизни человека очень крутая, конечно, но к тем проблемам, что игра ставит перед своим героем, это относится преступно мало. И если Вторая часть Дивинити демонстрирует огромную работу над ошибками первой, то вторая часть Столпов Вечности решила ошибки своей первой части улучшить и углубить, подав еще больше метасюжета еще меньше относящегося к вашему герою.

Вторая часть игры начинается с совершенно непонятного рекапа этих событий, который отправит в пучины недоумения "кто все эти люди" почти любого игрока.
Выясняется, что как следует почивать на лаврах не вышло - никогда такого не было и вот опять, Эотас пытается освободить людей от тирании богов, попутно уничтожает наш замок, убивает кучу наших бро и в виде огромного зеленого колосса из мистического камня Адра куда-то чешет, прихватив половину нашей души. Ох уж этот Эотас, ох уж этот бог добра.

Нам его нужно догнать и усовестить, попутно насладившись просторами архипелага Deadfire, на котором типичный фентези сеттинг с эльфами и гномами перемешался с полинезийской культурой.
Могло бы получиться даже интересно, но... Впрочем, об этом в следующий раз.
Tags:

Тамаки
julia_denisova

Книги января. Неителлектуальные формы жизни, а также шифровики, вампиры и улитки

Виктор Пелевин - Тайные виды на гору Фудзи.
Некий Федя прозябает олигархом по виллам и яхтам, и ему давно опостылели проститутки и кокаин, а некая Таня строит карьеру сильной и независимой содержанки. На самом деле, их история связана кармически, и судьба обязательно предоставит им шанс измениться и даже возвыситься, при участили буддийских монахов, разработок Сколково и увлеченных Кастанедой трансгендерных феминисток о четырёх яйцах.

Обложка всей это вакханалии должна быть, я считаю, такая: Пелевин, закованный в плохо подогнанную и немного поржавевшую броню постмодернизма, грозит мужским патриархальным копьем феминисткам с Фейсбука, представленным в виде ярко-розовых мельниц, и на его лице мы видим бессильную муку.

Любимому автору в этот раз как-то не хватило и зла, и запала, и всеобъемлющей народности, нашести, культурного вот этого вот кода и берёзового Спрайта.
Олигархи, конечно, хорошо описаны. Можно для интереса, зажав нос прищепкой, почитать в интернетах какие-нибудь слитые переговоры с роскошных яхт с девочками, и очень у Пелевина быт и нравы достоверно проработаны.
Феминистки, наверное, тоже хороши, хотя тему лесбийского сепаратизма можно было бы раскрыть куда полнее и задорнее, а то единственная на всю книгу постельная сцена вызывает унылое сожаление при созерцании всей её неловкости. Да и не переводит никто "бодишейминг" как "телостыд" в разговорной феминистической речи.

Проблема в другом - где проблемы простого народа, вот нас с вами, и где яхты, фейсбуки и марши против опрессовки меньшинств патриархатом.

Любимого пророка некачественно накурили, и вместо болезненно четких и язвительных видений ближайшего будущего из принтера вылезли на помятых листах воображаемые проблемы нуля целых хрена десятых обитателей фейсбука. И это, конечно, досадно, хотя книга чего, книга мне все равно понравилась, вот как раз своей усталой тоской. Безысходностью своей.

Сколько волка не корми, он не будет ми-ми-ми, как гласит народная мудрость, и сколько не обмазывай снаружи феминистической доктриной бабу, до самой своей сути убеждённую, что в ней как в человеке ценности нет, а есть только товарные качества, феминистки из неё не выйдет.
Да и из олигарха буддийский монах тоже не очень, так как кидаться в карму деньгами еще никому не помогало.

Не смотрите на людей как на товар, и на себя в особенности не смотрите, наверное, хочет нам сказать автор. Но это не точно, из под ржавого шлема слышно нечётко.


Чимаманда Нгози Адичи - We should all be feminists. Дискуссия о равенстве полов.
Транскрипт лекции с TED, собранный в слабое эссе про то, как в Нигерии плохо быть феминисткой, так как люди вокруг считают, что феминистка - это "женщина, несчастная от того, что у неё нет мужчины". Ну или что это "белая женщина, несчастная от того, что у неё нет мужчины".

И другие проблемы есть у нигерийской феминистки - с ней не здороваются официанты даже в дорогих ресторанах и когда она отдаёт чаевые за помощь в парковке своей машины, благодарят не её, а её спутника, и как ужасно не хватает в этом вот всём видимости. А ещё автора в школе старостой не сделали, и до сих пор обидно!
Дорогие рестораны, думаешь ты. Парковка свой собственной машины, думаешь ты. Проблемы первого мира, думаешь ты. А потом вспоминаешь, что речь про Нигерию и становится как-то особенно странно.

Зато книга. Зато оглушительно позитивные рецензии. Зато теперь это во всех списках лучшей феминистической литературы. Зато 7$ на Амазоне и под 400 рублей у нас. За шестьдесят страниц. Зато автору хватает на дорогие рестораны.

Это самый высокомаржинальный контента кусок, который мне доводилось видеть в своей жизни. Семь баксов за жалобы на жизнь! Семь баксов, Карл!


Социальная тревога и фобия: как выглянуть из-под мантии-невидимки?
"Членкиня". Нет, правда, в составлении книги участвовали эксперты, для которых важно представляться читателю как "членкиня". Совершенно невозможно отрешиться от этого факта, и из него же становится понятной единственная проблема этой книги. Она вообще не соответствует своему названию.
Называйся книжка "Взгляды на проблему социальной фобии в рамках дискурса феминизма третьей волны", на пять звёздочек из пяти была бы книжка. Но не соответствовать своему названию - плохо. Впрочем, трудно сказать, что это недобросовестная реклама - в интернете книжка доступна бесплатно.

Для кого она может быть полезна, мне, впрочем, непонятно.

Для неспециалиста, который просто хочет вкусно написанную, литературную книгу на тему "чужие ожидания и как перестать из-за них тревожиться и портить себе жизнь" есть отличная автобиографическая книжка «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!», безмерно обожаемого всеми застенчивыми ботаниками мира нобелевского лауреата, тролля и умницы. Вторая его книжка даже называется "Какое тебе дело до того, что думают другие?", но первая всё-таки лучше.

Специалисту "социальная тревога...", наверное, будет не очень полезна, так как тут ни внятных диагностических критериев, ни удобоваримого оформления клинических случаев, ни статистики, а от ссылок на всякие древности, вроде эксперимента с малышом Альбертом, а то и на Фрейда, уже бровки домиком становятся. Даже присутствующие в составе авторов врачи как-то отмолчались и про фармакотерапию, и про реалии работы с социальной тревогой в нашей системе здравоохранения, а было бы как раз очень интересно.

Может, такая книга полезна феминистке? Но она и так, по идее, знает, какая у неё агенда, что такое бодипозитив, эйджизм и эйблизм, а также что в любой непонятной ситуации надо собираться в уютный кружочек на пятиминутку анализа пересечений своего опыта угнетения в рамках ужасного патриархата.

И, наконец, я не понимаю, зачем в качестве экспертов в книгу про медицинские проблемы приглашать "активистов" любого рода, тем более людей без релевантного образования. Надеюсь, учебники по, например, гинекологии не начнут писать так же "вот тут у нас пролайферы, вот тут прочойсеры, а вот тут на двух листах про анатомию с физиологией, но это не самый важный раздел".


Питер Уоттс - Ложная слепота.
... Но больше всего мне было жалко вампира. Ему решительно все предъявляют упреки за угнетение далеких предков в палеолите, а он даже никого не укусил за всю книгу. Прямо представляю, как меня горячечно стыдит обиженная морковь, а я терплю, терплю, терплю и даже пытаюсь её как-то утешить.

Пучок нервной и дисфункциональной моркови под руководством страшнейшего и зловещего, хоть и комически безобидного вампира-эпилептика летит делать первый контакт, дальше автор методично описывает кто и как потошнился в скафандр из-за высокой радиации, потом снова ничего не происходит. Для предания полноты характера главному герою на стенку в первом акте повешена девушка, но она тоже морковь и видимо поэтому так и не стреляет.

Так о чем бишь я. О знаменитом романе Уотса, очень странного писателя, которого как будто не волнуют обычные писательские задачи - сделать интересных героев или занимательный сюжет. Зато Уотсу очень хотелось литературную песочницу для своих чисто философских размышлений, в частности, для того, чтобы в очередной раз поднять вопрос "свобода воли vs детерминизм".

Но этот вопрос уже до него поднимали много, часто и со вкусом. Давно известно, что то, что люди обычно считают собой - это набор свисточков и гудочков для рационализации зачастую бессознательных решений. Что мозг из шумного мира вокруг, воспринимаемого через несовершенные органы, как может собирает какую-то картинку, которую "Я" считает отражением реальности, но от реальности она далека. Что за какую-то объективность приходится бороться против своих же когнитивных искажений.
Щедро раскиданные в тексте "саккады", "транскраниальная стимуляция", "слепое пятно" и другие термины вызывают сожаление, что автор так увлекся пересказом учебников по анатомии и физиологии нервной деятельности. Ты б еще классические дилеммы теории игр пересказал, а то вдруг про них еще хоть кто-то не слышал... и Уотс пересказал.

Может мне не повезло, но для меня в книге не было вообще ничего нового и "фантастичного", что очень огорчительно для фантастики.
И очень здорово портят текст те моменты, где Уотсу просто неинтересно и он пытается по-быстрому прятать неладно сошедшийся кусок мира за гобелен.
Ответственный фантаст, затрагивающий тему далекого будущего и более развитого ИИ, например, по хорошему должен бы поднимать тему - а случилась ли технологическая сингулярность, или если нет, то почему. У Вернора Винджа были "Зоны медленности", где сингулярности просто не могло быть. У старичка Френка Херберта был религиозный запрет на создание "Думающих машин". Уотс же просто пишет "да, ИИ усложнился и начал осознавать себя, но потом что-то пошло не так, ну и всё тут". Две строчки.

То же самое у Уотса с эмпатией. Вампиры, как ясно из послесловия, получились случайно, когда экспериментальное лечение аутизма пошло не так, и вот, их генетически разработали на основе биоматериала "социопатов и аутистов", так что у них "нет эмпатии".
Мнение, что у аутистов "нет эмпатии", мне встречалось только в книгах по поп-психологии, и, к счастью, больше нигде.

Также эмпатии "нет" у главного героя, которому удалили половину (sic!) мозга из-за эпилепсии. Но тут автору снова как будто было неинтересно - а какие на самом деле эффекты вызывает удаление половины мозга? Что характерно, не такие. И почему героя вобще направили на удаление мозга, а не на другую форму хирургического лечения эпилепсии? Почему ни одна их известных нам сейчас форм эпилепсии не требует удаления половины мозга? Почему в обществе вот этого будущего вообще не существует хорошей, годной фармакотерапии эпилепсии, раз даже привязанность можно принимать в таблетках?
После удаления мозга герою вставляют в освободившийся череп какую-то машинерию, она описана на уровне "внутри у ней неонка". Что это за модули и зачем? Если автору неинтересно вдаваться в детали, зачем было огород городить?

В результате те вопросы, что интересны автору (ум vs разум, Китайская Комната, Философские Зомби), не интересны мне.
То, что было бы интересно мне - например, если уж ты сделал своих вампиров-аутистов, какая у них культура, обычаи, отношения друг с другом? Кто и почему решил, что держать в рабстве интеллектуально превосходящий тебя вид - хорошая идея? Если ты сделал цифровой Рай, в который может уйти кто угодно в любой момент, что мотивирует оставшихся в реальности жить? Если ты уже решил срастить мозг с машиной, ты хочешь чтобы машина делала вот что? - это неинтересно автору.

Ну, бывает, не сложилось с книгой.
Зато можно устраивать drinking game и пить каждый раз, когда ГГ рассказывает про беспредельную зловещесть безобидного вампира, когда автор заявляет, как страшно и ужасно социопатического, героя, который ничего социопатичесного не делает, и когда девица ГГ пытается вынести ему оставшиеся полмозга тем, что "я вся такая внезапная, такая противоречивая вся".

ПС. Интересное про эмпатию:

Нейропсихолог Крис Фрит о зеркальных нейронах, эмоциональном заражении и расовых предрассудках

Нарушения эмпатии и проблемы ее регуляции
Оттуда, например:
"Картина с аутизмом не так понятна. Там практически каждый день новые исследования вносят новые черточки в картину. Но сейчас довольно убедительной кажется гипотеза не дефицита, а переизбытка. То есть у людей с аутизмом возникает гипервозбуждение эмпатических отделов, очень сильная хаотичная реакция. И они заражены эмоцией другого, они не могут с этим справиться. Это очень сложно, это невыносимое состояние."
Tags:

зелёный чай
julia_denisova

Диетологи против диет, датчане против уныния и сценаристы за семейное кино.

Рене Макгрегор - Когда здоровое питание вредит. Орторексия.
Занятно наблюдать в прямом эфире битву жабки с гадюкой. С одной стороны - гуру и гурки этого модного ПэПэ, Правильного Питания, предлагают заменять в блинах муку на толченое перо из зада феникса, молоко из коровы на молоко из конопли, а сахар на сироп Агавы. В лучшем случае. И тогда, конечно, наступит счастье, довольство и вот скидочка на вебинар, десять процентов.

С другой стороны, "специалисты по пищевому поведению" налево и направо лечат пациентов, от нервной, понимаете, орторексии, страшной болезни, которой почему-то только нет в международном списке болезней. И если полечиться от того, что вы заметили, что вам от какого-то продукта нехорошо, и перестали его есть - то наступит счастье, благодать и скидочка на семинар, двадцать процентов.

Причем автор книги живописует ужасы исключения лактозы или глютена из рациона не щадя живота своего. В одном месте даже называет веганство не этическим выбором, а способом рационализации пищевых предпочтений.
Каков тезис! Как можно отлично натянуть сову на глубус. Например "Отказ от каннибализма это не этический выбор, это способ рационализации своих пищевых предпочтений".

Ну и дальше автор продолжает в том же духе.
Например, автор приравнивает отказ от сахара к низкоуглеводной диете.
Или пишет, что, мол, "миндальное молоко нет смысла пить, ведь это дорогая вода, в коровьем больше белка и жиров".
Только вот у миндального молока вкус миндаля, а у коровьего - вкус коровьего молока, и человек может хоть другого вкуса, это разве недостаточный смысл?

И еще автору почему-то через каждый абзац обязательно нагонять побольше драмы. "Стоит начать контролировать свое питание, и пиши пропало, со сбалансированным питанием покончено". Вот так вот, покончено. Отказался от чипсов - всё, заказывай гроб, ведь никакого тебе баланса. Прям "микроволновка убивает быстрее пули".

Для полноты эффекта книга разбавлена рассказами в духе "а вот та инстаграммерша отказалась от мяса, потом от молока, потом от овощей, стала пить только сок и заболела! Отказ от мяса крайне опасен!". А приведение анекдотичных примеров безопасно, надо думать.

Очень удивлена, увидев рекомендацию этой книги в паблике "Намочи Манту", который вроде как за доказательную медицину, а не за то, чтобы рассказывать, что человек никогда и ни за что не восполнит свою норму кальция, не потребляя молока, а отказ от газировки стремительно сводит в могилу.

Вся книга - 150 страниц какой-то истерики. Ну хорошо хоть не 400.
Автор вроде пытается донести что-то разумное, доброе и вечное, что слушать надо себя или хотя бы специалистов, и желательно не из соцсетей. Но конструктив как-то теряется за требованиями завтракать кашей с вареньем и пить чай с сахаром.

Блейк Снайдер - Спасите котика! И другие секреты сценарного мастерства.
Лавкрафт, писатель наивных ужасов, затворник и мистик, дивно описал в своих книжках невыносимое чувство чуждости, которое возникает у достопочтенного джентльмена или леди из приличного общества, когда они видят архитектуру разумных грибов с Юггота, пробужденных древних богов и пересечение параллельных прямых. Разум не выдерживает, просто не может вместить эти явления, не в силах воспринять принципиально иное сознание, что их породило.

Именно с этим чувством я хожу мимо кинотеатра, завешенного афишами летних блокбастеров, романических комедий и прочих фильмов про неурядицы ваших соседей по микрорайону. И мне всегда было интересно - как это получилось? Кто и когда решил, что кино надо снимать вот так? Кто расписал, на какой минуте фильма герой должен хватать автомат и ломиться спасть нареченную, а молодые супруги ссориться по совершенно нерелевантному мне, зрителю, поводу?

Приготовьтесь к томлению вашего внутреннего сноба на медленном огне, так как это был Блейк, о мои милосердные читатели, Снайдер, автор этой книги.
И он сейчас зальет напалмом прагматизма все ваши робкие ростки идей о том, что кино - это такое творчество, это чтобы достучаться до души зрителя, чтобы вызвать в этой душе отклик, чтобы помочь человеку что-то рефлексировать в себе, как-то мир по-иному начать видеть.

Ничего подобного, говорит Снайдер. Главное - это броский заголовок, чтобы все прочитали заголовок, пошли на ваше кино из-за заголовка.
"Что ты делаешь?!" - кричит в этот момент внутренний сноб. Люди не ходят на фильм из-за названия, а ходят из-за любимого режиссера и его стиля, или может это их любимую книгу экранизировали, или им в целом жанр интересен? Ведь да же, да?
Но Снайдер только демонически хохочет в ответ и подбавляет огня под вашим котлом.

Снимать, пишет Снайдер, надо только комедии, боевики и семейное кино, ведь если вы не семейное кино снимаете, вы упускаете прибыль и на престижную тусовку вас не позовут.
Но как же фантастика, тихонько причитает сноб. Или военные драмы. Ну и все другие жанры, которые рановато детям, так как там очень не про них?

Пфф, ухмыляется Снайдер. Блондинка в законе - это отличное и правильное кино, и Мисс Конгениальность тоже, а всякие Memento и прочая нудятина - это все нишевое и конечно провал, провал.
Перестань, больше не надо, уже очень тихо просит сноб.
Но Снайдер не перестанет. Он пояснит и свой девиз "примитивнее, еще примитивнее", и то, что если на двадцатой странице сценария нет такой сцены, то фильм конечно плохой, и как делать главного героя героическим героем, а злодея злейшим злом, а то на кино с антигероем зритель конечно не пойдет.
В конце внутренний сноб зажаривается до хрустящей корочки, зато становится понятно, почему мейнстримовое кино вот такое.

Надеюсь, это знание не сломит хрупкого разума приличных господ, а если вдруг сломит, осмелюсь порекомендовать припарки из Кубрика и Линча. Прикладывать в больным местам до полного излечения, ну и еще, конечно, свежий воздух и покой.

Майк Викинг - Hygge. Секрет датского счастья.
Тревожно было начинать эту книгу, ведь она - о счастье. А счастье в современном мире, как все прочно знают из рекламы, это такое мимолётное состояние, которое можно пережить, только что-то себе купив. Покупаешь бритву - и как будто с гладкими ногами лежишь на тропическом острове сразу, среди кокосов и безудержно беспечных крабов. Пробиваешь на кассе пачку мыла - и все проблемы тут же решаются, ведь какие у человека с бархатистой кожей в жизни могут быть проблемы.
Так что книга о счастье вызывала подсознательное напряжение - когда же мне начнут что-то втюхивать? Но, знаете, обошлось!

Внутри наивной обложки уютно-добрая, даже несколько сиропная книжка-медитация, которая как бы прыгает к тебе на колени и начинает мур-мур-мур, а вот теплые носочки, а вот чаёк с бергамотом, а вот плюшечки с корицей, а вот можно смотреть из окна на дождь и осень и листья, а можно еще зимой с горки кататься, а если есть камин, то вообще хорошо, а вот глёгг можно сварить, рецепт кстати и яблочко, яблочко еще порежь.

И снять книжку с колен и пойти вонзаться в суровую реальность нет совершенно никаких сил, ведь мур-мур-мур же.
Она, конечно, не содержательная. И не очень-то умная, и может даже не слишком полезная. С размышлениями автора про то, как славно наливать в кофе Гран Марнье, покатавшись на лыжах в Альпах, конечно, редкий читатель в нашей полосе и с нашим уровнем жизни долетит до середины Днепра.

Но в жизни ведь много штук, которые не для пользы, а для душевной теплоты. А уж теплоты в этом причудливом гибриде кулинарной книги с путеводителем по Копенгагену хватает.

В чем же секрет датского счастья? Пить кофе. Жечь свечки. Читать книги. Собираться небольшими кампаниями за настолками. Вместе готовить. Комфортить себя и своего ближнего. Вволю есть. Ездить на велосипеде. Не обсуждать острые темы. Присутствовать в моменте. Уделять много осознанного внимания уюту. Доверять людям и никуда не торопиться.
Но вы это все, конечно, и так уже знали.
Tags:

Лоял Гуд
julia_denisova

2018, итоги

Зож года: Девяносто две тренировки, средней длительностью под два часа. Можно смело округлить до двухсот часов скалолазания.
Поучаствовала полудюжине соревнований, на двух заняла призовое место, оба раза - третье в новичках. Потихоньку уходит чувство, что я чужая на этом празднике жизни, на самом деле притворяюсь, и совсем даже не скалолаз. У меня ушло три года на то, чтобы перестать чувствовать себя симулянтом на скалодроме, перестать чувствовать себя неловко, бросая в раздевалке "привет" мастеру спорта.
Не знаю, как это у других людей, но для меня принадлежность к чему-то - это результат большой внутренней работы, она никогда не возникает по щелчку пальцев, вроде вот я сходила на одну тренировку и все "вот я в скалолазании".
Это результат кропотливого нанизывания на нитку бусин-воспоминаний. Щёлк. Вот мы с Ирой и Марго едим пиццу и пьём вино после соревнований (ну вот такой у нас зож, да!). Клац. Вот мы с Димой залезаем на мягкий кубик для призёров, очень смешной. Щелк. Вот я в новеньком скалодроме на озере Тахо пытаюсь забороть сложную трассу, а незнакомые совершенно люди кричат мне что-то веселое и поддерживающее на английском с десятком акцентов, и я наконец-то долезаю трассу, прыгаю с топа и у меня вся майка в крови, так рассадились пальцы. Стук. Невероятно напрягаясь, Наташа делает рывок на топ - ох, и тяжело же ей там из-за роста, а мы с Катей кричим ей, что давай, ты сможешь! Вот так и очень медленно, бусина за бусиной я делаю спорт своим.
В следующем году хотелось бы из крепкого новичка превратиться в хотя бы утлого, но уже любителя. Еще хотелось бы чаще лазать с веревкой, и выучиться страховать с нижней страховкой.
Наверное, я буду ходить только на некрупные соревнования: крупные даются очень дорого по эмоциональным ресурсам, особенно если шумно и очереди на трассу.

Самый лучший фильм года: Прекрасные Heathers, которым аккурат исполнилось тридцать лет, ага. Фильм, который мне помог вспомнить, как я вообще люблю кино - когда оно ладное, логичное, веселое и состоит из ярких идей, а не из пенокартона.

Аниме года: Ну, это легко. Я в этом году только одно аниме и посмотрела. Ninja Batman.
В будущем году надо будет это исправить, конечно, тем более что вот там FMP даже взяла и довышла, а у меня ни в одном глазу.

Девайс года: huawei honor band 3, благодаря чему я теперь знаю, что ругаться гораздо волнительнее, чем срываться с десяти метров!

Игра года: Divinity: Original Sin 2 — Definitive Edition. Тут даже сомнений нет никаких, Дивинити порвала меня на много маленьких кусочков. Шикарная тактика, лучшие компаньоны за последнюю десятилетку, драмы столько, что хотелось даже попросить горшочек с драмой не варить.

Утешительный за игру года приз: Prey и Hellblade: Senua’s Sacrifice. Обе две вещи - произведения искусства от игро-жанра.
Рецензию на Prey почитайте, если пропустили, она, кажется, внезапно хороша - люди - незнакомые!- из Steam кинули мне в подарок несколько игр за неё, такое у меня впервые.
Честно говоря, меня очень вдохновил этот опыт! В следующем году буду стараться сделать свои отзывы еще лучше.

Злодей I am a goddamn hero года: J. D. из Heathers, идеальный такой антигерой, которого любишь с первого взгляда, хотя сразу понятно, что зря.

Мозгослом года: Конец года выдался тяжелым. Таким тяжелым, что пост с итогами я пишу только сейчас. Я столкнулась с несправедливыми обвинениями в свой адрес, с полной невозможностью доказать в ответ, что я не бармалей, а я со своей гиперэмпатией очень сильно переживаю, когда я вдруг кому-то бармалей. Постучавшись для надежности пару лет головой о стенку, я из отношений, конечно, дезертировала, но не без потерь.
Не понимаю, почему в кино так любят в качестве сюжета любовную драму, мою жизнь это никак не отражает. Любовной драмы у меня было мало, а вот междудружеской - 99.9%

Потеря года: Закрылся всеми любимый пивной бар Howard Loves Craft, одно из самых уютных мест в Москве.
А Фейсбук запретил секс и свободу слова - и за ним все остальные побегут запрещать. Так и будем жить - без сыра, без пива, без секса и без свободы слова.
Ну, словом, не очень.

Книги года: 22 всего. Это очень скромно по моим масштабам, обычно я читаю около пятидесяти. Но мне есть что сказать в свое оправдание - некоторые из них были очень большими, а некоторые на английском, и некоторые еще совмещали в себе эти два свойства.
Лучшая книга года для меня - это "Сердце Тьмы", написанная таким невероятным, вкусным, сочным языком, что читать еще даже физически почти лучше, чем оргазм, только целая книжка. Даже сейчас от одного упоминания мурашки по спине бегут :)

Е**тьОго-сколько-букв года: Червь. Я дочитала Червя. Это по-прежнему самая лучшая супергеройская история из всех, мною виденных, но также - еще одна из самых любимых историй любви, и еще интерлюдия Эйдолона, глава 27b, в которой всего четыре слова. Эти слова бьют под дых как грузовик. Создают сметающее цунами из сопереживания персонажу.
В "Черве" очень много слов, очень. Но четыре из них образуют, на мой взгляд, одну из самых ёмких и потрясающих вещей, которые я видела в литературе за всю жизнь.

Трек года:
Это опенинг Prey. Он такой по настроению светлый и оптимистичный, и вот это вот шикарный полет над Сан-Франциско, и птицы, и солнце и знаете что, тортик - ложь.




Эпическая фотография года:
Чесночные туманы над Гилроем, Калифорния конечно.

Напиток года: пиво. Все подписчики моего инстаграмма уже поняли, почему.

Учеба года: Мало, мало! Только три курса послушала - Практику разрешения Конфликтов, Искусство Сюжета и Нейроэкономику от ВШЭ. В следующем году попробую слушать больше. Не понимаю, как делать всего больше, и курсов, и книг. Логика подсказывает, что чего-то всё-таки нужно делать меньше, вот чего?!

Медицинское вмешательство года: в конце лета я травмировала палец и носила его на рентген, пережила кучу бессмысленных унижений, вроде бега по территории больницы, сидения в очередях, и того славного момента, когда после четырех часов в очереди тебя все-таки не принимают, так как рабочий день у доктора закончился и... брр. По возможности, избегайте этого.

Категория вне категории года: образовали с дружочками маленький и уютный киноклуб для пересмотра киноклассики, и обмазываемся там всяким, понимаете, эстетством и Кубриком. Мне пока всё очень нравится и еще никто не поругался, хотелось бы, чтобы так и дальше продолжилось.
Tags:

девочко-яйщицо
julia_denisova

Наводим порядок в книжках

Поступил вопрос от читательницы, как живу со своим легендарным списком книг на прочтение. Хороший вопрос! И хорошая инициатива, я очень её поощряю, вообще про все, что угодно меня можете спросить, я отвечу в формате поста, скорее всего через несколько недель, это ж думать надо.

Ну, поехали.
Да, некоторое время назад список содержал 1300+ книг, но потом я поняла, что если читать книги только из него, это займет около тридцати лет по самым оптимистичным оценкам, т.е. если у меня не будет fulltime работы, детей, и состояний здоровья, мешающих чтению, никогда.
Если же у меня будет что-то из этого, или даже все вместе, хотя шансы стать ослепшей матерью пятерых, занятой на полный день, на мой взгляд, невелики по многим разным причинам, но ведь всякое бывает, то дочитать все это вообще не смогу.
Тут у меня случилось глобальное переосмысление ценностей, и я поняла, что жизнь-то вот она, короткая, её даже не хватит на все те книжки, которые я хочу прочитать!

И в приступе экзистенциальной тоски я сократила список до 300 книг, что дает уже более реалистичный горизонт событий в 5-10 лет.

Далее, все книжки перенесла в Calibre.
Это очень удобная программа, построенная на принципах свободного и открытого программного обеспечения (что важно), и существующая под разные операционные системы (кроссплатформенная), мы начинали дружить еще когда у меня был Линукс.
Она позволят составить список книг, по всякому его сортировать, и, главное, конвертировать книги в разные форматы. Так как у меня kindle, который страшно к формату привередливый, эта функция здорово выручает.
[+++скриншот интерфейса+++]

Отформатировав книжки, я их себе отправляю в Kindle, где у меня организована структура папок по жанрам - твердая фантастика, научпоп, художественная литература, спорт и здоровье. Структура папок в киндле такая, что одна книга может лежать сразу в нескольких, это очень удобно в некоторых ситуациях, когда не очень понятно, куда отнести книгу. Киндл позволяет синхронизировать процесс чтения между несколькими устройствами, тоже очень пригождается - дома я читаю с читалки, в транспорте - с телефона.

При чтении с киндла я обычно выделяю интересные места в тексте, цитаты и их потом переношу в livelib, и туда же обязательно пишу отзывы. Отзывы мне очень важны, они выполняют две функции - во-первых, пока я их пишу, я снова работаю с материалом книги и лучше его запоминаю. Во-вторых, лет через десять без отзыва на книгу трудно бывает помнить свои о ней впечатления. Это, к счастью, не для всех книг верно, некоторые оставляют яркие следы и так.

Итого, книга проходит такой путь (пардон, я рисую как му... ну, не очень):

Вот что мне помогает организовывать свое чтение, и при необходимости "а посоветуй книгу о..." обращаться к своим рецензиям и вспоминать, была ли книга о... так хороша и могу ли я её посоветовать.

Хорошего решения, что делать с аудиокнигами и как в их случае поддерживать интерактивный каталог, у меня нет. Но с ним проще в силу меньшего их количества, и работает упрощенная схема "файл -прослушивание - рецензия".
Tags: ,