Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Кирои Тё

вместо старого поста. Пост вне ф.о., №5






Меня зовут Юля, я клинический психолог, консультирую в реальности и по скайпу. Да, меня можно советовать знакомым.
Люблю книги, люблю аниме, люблю компьютерные игры, иногда смотрю сериалы, и часто пью чай, всё как у всех.
Люблю фотографировать, и фотографироваться.
Люблю путешествовать и учиться.
Замужем за замечательным человеком Димой.
Я пользуюсь свободным программным обеспечением. Ну или честно купленным.
Я не читаю "женских" блогов или сообществ. Если вы создаёте группу "для девочек" - убедительно прошу не включать меня туда.
Раньше я увлекалась Вархаммером и EVE online, сейчас эти занятия мною полностью покинуты и возвращаться к ним я не буду.
Я занималась тайцзи (Ян-цзя Ми-цюань Тайцзи Цюань). Сейчас увлекаюсь скалолазанием.
Я крашу волосы в яркие цвета.
Я интроверт, если вы курите соционику и вам это важно, я INTJ. Мне нравится общаться с людьми, я просто за дозированное количество этого общения. И за высокое соотношение сигнал/шум.


пост со всякими очень познавательными
Collapse )
gar4char

чти методологию, мать твою

Степан Шеич - Харлин.
У амбициозной студентки-психиатра Харлин Квинзель есть гипотеза, что долгая экспозиция к насилию повышает агрессивность поведения и разрушает в человеке эмпатию, возможно, обратимо. Идея не нова, ей ещё Альфред Бандура в шестьдесят первом баловался, и хотя уже к девяностым набрался солидный багаж критики его исследований, мы до сих пор расхлебываем столовой ложкой горячие заголовки вроде “жестокие видеоигры\комиксы\книги делают детей жестокими!”. Но ладушки, не ждать же от Харли внимательной работы с источниками, тем более яркое зарево идеи всех излечить и исцелить застит ей глаза и мешает нудно перелопачивать горы монографий.

Чтобы как следует разобраться, что там как по части “распада эмпатии”, Харлин нужен грант на исследование и нужны настоящие преступники. К несчастью для неё - и для города - и то, и другое находится. Люшес Фокс готов отсыпать доктору немного денег мистера Уэйна, очень-очень заинтересованного в вопросах борьбы с насильственными преступлениями. А что касается осуждённых - дверь перед Харлин распахнёт легендарная лечебница Аркхам. Где уж конечно нет недостатка в личностях с дефицитом эмпатии - тут и Киллер Крок, и Ядовитый Плющ, и, конечно же, в очередной раз свежепойманный Джокер... Джокер, который видит в милом докторе Квинзель свой золотой билет наружу.

Крайне назидательный комикс про то, что бывает, когда пренебрегаешь изучением литературы, плохо планируешь эксперименты и настолько влюбляешься в собственную гипотезу, что начинаешь субъективно искажать реальность, чтобы во что бы то ни стало эту гипотезу подтвердить, а сверху полируешь все эти и так нехорошие моменты ролью спасателя. Ничем хорошим такое, конечно, не закончится.

Комиксу очень удалась субъективность восприятия событий главной героиней - этому способствует и то, что история подается через её внутренние монологи, и рисовка. Джокера Харли видит как такого романтического героя, всеми непонятого, неразгаданного (ну конечно), такого красивого и ранимого в лунном свете.
У читателя же в голове включаются все пожарные сигнализации, и мигают красными лампочками - потому что нельзя, нельзя, не отключая мозгов, проникнуться Джокером (помните, что он сделал с Барбарой Гордон в “Batman: The Killing Joke”? Ага, вот и хорош “непонятый” и “романтический”!), и особенно жутко наблюдать, как у Харли никакие такие тормоза не включаются, и она весь комикс уверенной твердой походкой катится по наклонной, не приходя в сознание, сейчас сейчас, вот закончит своё исследование и обязательно всех спасёт, особенного его. Его. Никто не смог спасти, а она сможет.

Степан Шеич, почему мне так знакома твоя рисовка? Ах да! “Sunstone” же, известный и уважаемый лесби-BDSM комикс. Разумеется, совершенно случайно мне попался, и вообще вернёмся к главному - рисует Шеич шикарно, Харлин у него такая, что даже когда в свитере и юбке, как будто без, а уж от пары стрипов с Айви просто дышать забываешь и язык проглатываешь. Вообще не ждёшь такой жаркой картинки от DC, а тут даже на сцену 18+ не поскупились, вместо традиционного чёрного экрана.

Итого: и красиво, даже горячо местами, и занимательно, и, в принципе, шлет очень нелишний месседж про то, “предвзятость подтверждения” - не лучшее качество для исследователя. У меня была электронная версия для Kindle, в бумаге, наверное, вообще шикарно, томик чистого удовольствия.

PS: ну конечно можно докопаться к сценам, где к какой-то пигалице поговорить про её дипломную работу приходит лично окружной прокурор (р-реализм!), да и вообще Дент в сюжете не очень понятно, зачем нужен, но я докапываться не буду.
Рипа

"Практика разрешения конфликтов. Я - семья - работа - общество".

Наверное, стоило запастись здоровым снобизмом и ничего от курса от Томского Университета не ждать - ну ведь очевидно, что это в любом случае не Кембридж, не Дюк и не университет Мичигана. Но во мне как всегда победили любопытство и ничем не обоснованный оптимизм, мои основные черты характера. Ну а вдруг, подумала я. Ну всё-таки ведь Курсера. Курсера это ведь какой-то уровень, а? Чего-то это стоит, "Курсера"!

И я даже не бросила курс на первой неделе, так как лектор не начала с "Места среди других наук", и я подумала - ну о чудо, о радость, о наконец-то! Может это оно! Может, кто-то и у нас теперь может начинать не с "места среди других наук", а с того, что эта область знания делает в жизни человека, как она ему помогает, где применяется и для чего нужна.
Но что практического, как и где делает конфликтология - тоже осталось для меня после курса загадкой. Вот если в семье проблемы, когда надо идти к загадочному конфликтологу, а в каком случае с ситуацией справится нормальный и самоочевидный психолог?

Как психологи получают новые знания - это для меня не секрет, берем гипотезу, берем группы испытуемых, исхитряемся вслепую эту гипотезу потестировать - ну всё, как у всех. Или берем человека, засовываем его в томограф, и он у нас там врет, или сексом занимается, или на лосося смотрит - а мы, значит, смотрим, где у него там в голове от этого приключилась активность. Ну другие разные способы тоже применяем, опросники, можем вот срезово, а можем лонгитюдно.
А конфликтология - как знание свое получает? Вот лектор говорит, есть такой тип конфликтной личности, "суровый боец" - это кто так решил, почему? Как мы понимаем, что личность боец и как мы понимаем, что она совершенно точно не он? И как и в чем измеряется суровость? Но, гм, нет, вместо структуры знаний, с надежными пояснениями, как эти знания в этой структуре оказались, опять имеем "объяснение слов словами".

А вот так там объясняют, что такое, собственно, конфликт.
"Это специфическая характеристика изменяющихся в столкновении деятельностей, представляющая собой процесс приобретения этими деятельностями во взаимодействии нового содержания, обеспечивающего соответствие новым условиям" - круто, а?
Поняли, что хотел сказать автор? Я лично - нет. На размножение бактерий тоже очень похоже получилось, они тоже вот изменяются в столкновении и приобретают новое содержание, чтобы соответствовать условиям, святую правду говорю. Ну и как таким определением *пользоваться*? Если я коту на хвост наступлю, и кота это очень огорчит, у нас конфликт или нет?

Ну и против всех ожиданий, как вы думаете, чего вообще нет в курсе "практика разрешения конфликтов"?
Ага, как раз практики. Весь материал, который там дается, сугубо теоретический, практических упражнений нет, если не считать таковыми задания в духе "напишите, к какому типу конфликтных личностей относятся герои Игры Престолов". Не, классное задание, но разрешение-то где?

Конфликтология у меня уже была в университетской программе, но уверенно легла в голове в пыльный чулан с табличкой "я вообще не помню, о чем этот предмет!". В свое время у меня так было и с социальной психологией, которая на самом деле очень интересная, как оказалось. И я надеялась - может и конфликтология это что-то дельное, а не безнадежная выжимка из воды? Но, видимо, нет.

И если курс приняли на Курсеру, это не гарантирует его даже минимальной содержательности, увы.
Курсера, ты не торт, во что теперь верить-то вообще.

Курс я, конечно, все равно сдала, это ж я. Но зря, я осознаю :)

PS. Конфликтология здорового человека, кажется, называется "Теория игр" :)
зелёный чай

Introduction to Neuroeconomics: How the Brain Makes Decisions

Просыпались ли вы ночью в поту, после горячечного бредового сна, и слетал ли с ваших воспаленных губ этот вопрос? Ходили ли вы нервически из угла в угол в своей маленькой комнате, не находя себе из-за него места? Преследовал ли он вас среди шумной толпы? Видели ли вы его в блёклых глазах незнакомца? Терзал ли ли он ваш разум, как фурия?

Какое, ну какое же место у социологии среди других наук?! Или у психологии. Или у неврологии. Или у культурологии.
Судя по всему, русскоязычные лекторы себе представляют, что все происходит именно так, как я описала в первом абзаце, про что бы они ни читали, они все, как один начинают с "места среди других наук", как будто это самое интересное, что можно рассказать о любимом деле, эй! Как бич божий, как чума, как зомби апокалипсис "место среди других наук" неотвратимо изливается на слушателя и отравляет нежную поросль его интереса.

У меня были надежды на то, что курсеровская Нейроэкономика от ВШЭ начнет не с этого. Вышка всё-таки. И читает хоть и русскоязычный лектор, но ведь на английском. Ага, должно быть так же "а может всё-таки не рванет", думали жители Помпей. Там аж вся первая неделя про это.

Конечно, после этого я курс решила бросить. И, как вы понимаете, не бросила, это ж я. Вышка всё-таки, жалко. Это ж луч света в нашем темном царстве беспробудности и дикости, люди там, говорят, науку делают, сама Ася вот там где-то учится.

Как полярник через бескрайние снега, я перлась, изнемогая, через восемьдесят страниц слайдов в каждой неделе, нещадно подстегивая упряжку волевых усилий и внимания, в надежде, что мне вот-вот расскажут что-то интересное. Вышка всё-таки, должны же они, да и нейроэкономика - это область самых животрепещущих вопросов, вроде как без срывов придерживаться диеты и стоит ли брать с собой на вечеринку презервативы, если не планируешь секса.

Но ничего такого не было, только обезьянки, графики, и тысячи тысяч подробностей, какая нейронная популяция среагировала на что и в каком эксперименте. И, главное, из всего этого никак не вытекало ни малейшей применимости нейроэкономики на практике. Если бы я не знала, какая это крутая и интересная наука, мой интерес завял бы к ней навсегда. А так он завял только надолго, хм.

Но всё-же хоть что-то интересное мне удалось узнать.
- В эмоциях есть что-то очень универсальное, хоть мы и плохо понимаем, что. Слепые от рождения люди выражают эмоции той же мимикой, что и зрячие, т.е не то, чтобы они их у кого-то подсмотрели и выучили.
- Амигдала не только гадко устраивает нам панические атаки, но и здорово улучшает память на события, которые для нас были страшными, опасными. Может, поэтому у меня хорошая память на то, что говорят люди, люди опасные :)
- В курсе много рассказали про две системы мозга, но в "Гарри Поттере и методах..." было все то же самое намного интереснее!
- Если показать мужчине голую женщину, он начинает вести себя более рискованно. Да уж, билборды с красотками на дорогах в таком случае прям орудие геноцида. Не рассказали, правда, работает ли это так, что можно посмотреть порно и потом попросить начальника о повышении?
- Мы потом ненавидим людей, про которых узнаем, что они нам хоть немного соврали. Их можно бить электрошоком и мужчинам их вообще ничуточки не жалко, и даже приятненько, что супостатов карают, а женщинам жалко, но только самую чуточку. Так что лучше никому никогда не в чем не врать, у или хотя бы потом не палиться.

В силу своего непреодолимого застревания я этот курс выдюжила и даже сдала на пристойный проходной бал но...

Вот мне говорят, что я как будто всех укоряю "не занимайся фигней, ботай курсеру" своими этими вот текстами и манерой поведения. Нет? котаны, нет, занимайтесь фигней, фигня бывает лучше, она хотя б доставляет удовольствие.
Ну ладно, теперь я могу гордиться тем, что выжила, но из-за этого курса я полгода не брала никаких других курсов - сил собирать волю в кулак не было. Увы, даже Вышка в этом курсе не вытянула на уровень Курсеры, на которой образование все-таки в радость.
Учиться без радости и любопытства - это как есть без аппетита, по возможности избегайте этого, это противоестественно и неполезно.
0_0

Star Trek: The Next Generation

У фанатов настоящим временем расцвета франшизы Стар Трека считается The Next Generation (TNG), и это как раз для меня большая загадка. Я ведь, в принципе, смогла смотреть TOS, да он вызывал у меня фейспальмы, да, он выглядит наивным, но тройка Спок, Кирк и Маккой совершенна прекрасна и уже почти архетипична, так что получить кое-какое удовольствие от просмотра можно. Я смогла смотреть перезапуск вселенной, хоть он и является космический сёнен-аем. Я с удовольствием смотрю Энтерпрайз, приквел ко всему.

Но вот TNG это то, что я смотреть не могла. Более того, я не смогла его смотреть два раза - первый я его дропнула еще в моем ламповом детстве, когда он мне показался слишком тупым! Учитывая, что в моем ламповом детстве я НЕ дропнула Лексс, который прямо скажем, не блещет интеллектом, говорит это о многом. Второй раз я дропнула TNG сейчас.

Во-первых, сюжеты. Да, переснята часть сюжетов классического сериала, но по уровню они не стали как то выше и лучше проработанными, них просто повысилась концентрация Антинаучной Хуйни. Причем в TNG такая забористая, сердцекровьюобливающая антинаучная хуйня, из серии "левовращательных атомов воды". Точных формулировок не помню, они даже мне делали больно, но уровень мучения мозга примерно такой.

Во-вторых, там нет прекрасных героев, чтобы это компенсировать. Там даже вулканского офицера по науке нет! Один раз, на пересадке в аэропорту Сербии я видела надпись "Упозорение!", не знаю точно, что это значит, но звучит ровно как надо в данном случае. Упозорение!
Капитана прекрасного тоже нет, есть капитан-фейспальм, вы все его знаете.
Первый помощник Райкер тоже что-то не рыба, ни мясо.
В команде так же есть штатный телепат (?). - лохматая девица, похожая на героев фильмов про аэробику (очень занудная и с претензией на богатый внутренний мир).
Офицер по безопасности Таша Яр, ничего плохого сказать про нее не могу.
Андройд Дейта, воплощающий драму архетипического Пиноккио, мол я мальчик из дерева, а хочу стать настоящим мальчиком. Пожалуй единственный герой, которому хочется хоть как-то сопереживать (Можно я назову это "синдромом Прометея", когда в команде, полной людей, симпатию вызывает только робот, так как ведет себя боле менее логично и избегает броуновского движения и массовой истерии).

Партия героев слишком слабая, и если Стар Трек как раз и делает обычно ставку не на лихой сюжет, не на интересные научные загадки, а на эмоции героев, то здесь их набор похож не на вкусный обед гурмана, а на стандартизированный, протертый и упакованный в тюбики завтрак космонавта.

Популярность именно этого тайтла во франшизе, видимо, навсегда и останется для меня загадкой.